Аргументацiя кримiнально-правових питань у вироку суду

ТЕМА: «АРГУМЕНТАЦІЯ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИХ

               ПИТАНЬ У ВИРОКУ СУДУ»

                                                                Задачі:

Проаналізуйте викладені нижче обставини, визначте, чи є підстави для притягнення відповідної особи до кримінальної відповідальності, якщо такі підстави є, кваліфікуйте її дії із зазначенням формулювання обвинувачення та, керуючись загальними засадами призначення покарання, запропонуйте та обґрунтуйте вид і строк (розмір) покарання, яке, на Вашу думку, буде необхідним та достатнім для виправлення особи, яка вчинила кримінальні правопорушення, та попередження нових кримінальних правопорушень. Згідно обставин задачі складіть обвинувальний або виправдувальний вирок суду.

Задача 3

Степан працював на посаді завідувача паразитологічною лабораторією. Одна із працівниць лабораторії – фахівець I категорії Анна знайшла роботу за кордоном та поїхала туди, щоб працевлаштуватися. Анна не була впевнена, що нова робота їй сподобається і вона зможе там працювати, а тому домовилася зі Степаном, що не писатиме заяву про звільнення, щоб мати куди повернутися. Якщо ж на новому робочому місці все буде добре, то Анна через 4 місяці повернеться в Україну та офіційно звільниться з лабораторії. Степан погодився підтримати колегу. Протягом цього періоду Степан заповнював табелі обліку робочого часу, згідно яких Анна перебувала на робочому місці, виконував усю роботу замість Анни та одержував замість неї заробітну плату, яку витрачав на власні потреби. Через 4 місяці дії Степана було викрито, за цей час він одержав замість Анни сумарно 20 тис. грн заробітної плати.