Фикции и презумпции в праве

Содержание

Введение………………………………………………………………………...3-4

Глава 1.Правовые фикции

1.1.Понятие и признаки фикций в праве………………………………….…5-7

1.2.Классификация правовых фикций………………………………………8-11

Глава 2.Презумпции в праве

2.1.Понятие и особенности презумпций в праве…………………………12-16

2.2.Значение правовых презумпций………………………………………17-18

2.3.Сходства и различия презумпций и фикций………………………….19-21

Заключение………………………………………………………………..…22-23

Список использованных источников и литературы………………………24-26

Введение

Правовая теория, помимо реальных фактов, также выделяет ситуации, носящие вероятностный характер, т.е. те, которые могут наступить с той либо другой степенью вероятности. Подобные ситуации признаются реальностью в большинстве случаев, и право не должно их игнорировать.

По итогам проведения в РФ  правовой реформы отношение судебной и законодательной власти к использованию презумпций значительно было изменено. В последние годы законодательство уделяет им большое внимание, по этой причине было принято множество нормативных актов, где они были использованы.

Так, к примеру, реформа гражданского процесса привела к тому, что были преобразованы принципы процесса. К примеру, была ограничена судебная активность, усилен принцип состязательности сторон, что делает установление сущности презумпций довольно актуальным, т.к. от их верного использования по большей части зависит содержание решения суда.

 Актуальность данной работы состоит в том, что фикции и презумпции – это довольно интересные институты доказательственного права. Устанавливая наличие правового факта, они, между прочим, признаются только предположением законодателя, который основывается на социальной практике или целесообразности.

Правовые фикции, преюдиции и презумпции – это не нормы законодательства, а специфические правовые составы, разработанные в ходе продолжительного развития правовой теории и практики. Выступая в качестве продукта опыта, они играют значительную регулятивно-организующую роль в области правотворчества, применения права, прокурорской, судебной и следственной деятельности, оказывают воздействие на формирование и развитие правового сознания, а также упрочение законности.

Сфера их использования весьма обширна, в сущности, это те же регуляторы социального характера, но довольно своеобразные. В качестве приемов нормативного регулирования, они оказываются необходимыми и полезными при формировании разных «нестандартных ситуаций». Ими пользуются при стабильном, обычном функционировании системы права.

Объект исследования – общественные отношения, связанные с презумпциями и фикциями в праве.

Предмет исследования – особенности презумпций и фикций в праве.

Цель данной работы – комплексное исследование презумпций и фикций в праве.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1)изучить понятие и признаки фикций в праве;

2)рассмотреть классификацию правовых фикций;

3)определить понятие и особенности презумпций в праве;

4)исследовать значение правовых презумпций;

5)выявить сходства и различия презумпций и фикций.

Методологическую базу исследования составили современные методы познания, функциональный подход, логический прием анализа, синтеза и аксиологический. Применялся также ряд специальных методов: сравнительно-правовой, статистический, системный, конкретно-социологический, исторический, формально-правовой и др.

Структура данной работы весьма традиционна. Она состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.

Глава 1.Правовые фикции

1.1.Понятие и признаки фикций в праве

Под фикцией в праве следует понимать несуществующее положение, которое признано законодательством существующим и ставшее по этой причине общеобязательным. Среди ее характерных признаков в юридической литературе, обычно, принято выделять следующие:

1)объектом регулирования фикции в праве признаются обстоятельства, находящиеся в состоянии невосполнимой неизвестности;