Содержание и значение состава правонарушения

Государственное казенное образовательное учреждение

высшего образования

«Российская таможенная академия»

Владивостокский филиал

Кафедра теории и истории государства и права

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Теория государства и права»

на тему «Содержание и значение состава правонарушения»

Выполнил: Нарчук Пётр Сергеевич

Студент 1 курса очной формы обучения

Факультета юридического группа ЮБ03/2003

Руководитель: Лаврик

Людмила Александровна,

кандидат исторических наук, доцент

Оценка_____________________

Подпись____________________

«___» ________________2021 г.

                Владивосток

2021

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение        3

Глава 1. Правонарушение как правовая категория        5

1.1. Понятие и признаки правонарушения        5

1.2.  Понятие состава правонарушения        9

1.3. Элементы состава правонарушения        11

Глава 2. Понятие и значение состава преступления и административного правонарушения        17

2.1. Понятие состава преступления и его значение        17

2.2. Понятие состава административного правонарушения и его значение        22

Заключение        27

Список использованных источников        30

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность курсовой работы заключается в следующем: во- первых, правонарушение как антиобщественное явление, нарушает основы конституционного строя. Именно поэтому оно является центральной проблемой всей правовой системы современного российского общества. Следующее, что стоит отметить, что в административном и уголовном праве основными институтами являются правонарушения (проступки и преступления), так как именно с ними связана необходимость в принятии законов и учреждения органов по их применению.  В тоже время актуальность проблемы именно состава правонарушения обусловлена тем, что в судебной практике, отраслевыми науками стали выявляться новые разновидности правонарушений: гражданско-процессуальные, уголовно-процессуальные, конституционные. Также относительно недавно правоведы стали обобщать такие понятия, как «правонарушение в публичном праве» и «правонарушение в частном праве». При этом некоторые юридические науки все чаще предпочитают «уходить» от классической (четырехэлементной) конструкции состава правонарушения, вследствие чего происходит подмена одних понятий другими.

 Важным моментом является то, при изучении правонарушений в теории государства и права одной из основных задач является раскрытие сущности данного понятия. Однако для того, чтобы проанализировать его социальную сущность, изначально необходимо разобрать само понятие правонарушения, то есть охарактеризовать такие признаки, которые свойственны всем разновидностям правонарушений и отличают их от других общественных явлений. В свою очередь главной задачей работы, является разбор такой правовой категории как состав правонарушения, который является основой правонарушения. Однако определение состава правонарушения не встречается в законе, так как этот вопрос является скорее теоретическим. При этом среди теоретиков нет единого мнения о том, что же такое состав правонарушения. Попытка разобраться в таких терминах, как правонарушение, состав правонарушения  в различных подходах – одна из задач данной работы.