Психологическая теория права

Содержание

Введение        2

Глава 1. Основные аспекты психологической теории права        3

§1. Возникновение, основные идеи        3

§2. Элементы психики        7

Глава2. Разновидности права        9

§1. Деление права на интуитивное и позитивное,частное и публичное        9

§2. Позитивное право        15

§3. Обычное право        17

§4. Формы реализации права        18

§5. Правовые взгляды П.А. Сорокина        19

Глава 3. Классификация права        21

Заключение        23

Библиографический список        24

[pic 1]

Введение

Существует множество теорий, разъясняющих возникновение государства и права каждая из которых отражает различные взгляды и суждения слоев, наций и социальных общностей.

За время реального существования теории государства и права  было создано множество   различных теорий и доктрин, различных предположений. Вместе с тем споры о природе государства и права продолжаются и по сей день.

Данная курсовая посвящена теме «Психологическая теория права». Именно эта теория опирается на исторические факты, психологические основы и жизненные факторы людей.

Глава 1. Основные аспекты психологической теории права

§1. Возникновение, основные идеи

Возникновение теории связано с процессом становления психологии как самостоятельной отрасли. Воспринятые социологами и юристами, идеи этих школ положили начало формированию новых направлений в общественно-политической мысли. Интерес к психологической науке возрос на рубеже 19 –20 вв., когда в ней возобладали экспериментальные методы исследований и начали складываться крупные научные школы, разошедшиеся в трактовке психики человека (бихевиоризм, фрейдизм). ^[1]

Оригинальную психологическую теорию права выдвинул Лев Иосифович Петражицкий. Он исходил из того, что право коренится в психике индивида. Юрист поступит ошибочно, утверждал он, если станет отыскивать правовой феномен “где-то в пространстве над или между людьми, в “социальной среде” между тем как этот феномен происходит у него самого, в голове, в его же психике, и только там”. Интерпретация права с позиции психологии индивида, считал Петражицкий, позволяет поставить юридическую науку на почву достоверных знаний, полученных путем самонаблюдения (методом интроспекции) либо наблюдений за поступками других лиц.

Источником права, по убеждению теоретика, выступают эмоции человека. Свою концепцию Петражицкий называл “эмоциональной теорией” и противопоставлял ее иным психологическим трактовкам права, исходившим из таких понятий, как воля или коллективные переживания в сознании индивидов.

Эмоции служат главным побудительным элементом психики. Именно они заставляют людей совершать поступки. Петражицкий различал два вида эмоций, определяющих отношения между людьми: моральные и правовые. Моральные эмоции являются односторонними и связанными с осознанием человеком своей обязанности, или долга. Нормы морали – это внутренние императивы. Если мы подаем из чувства долга милостыню, приводил пример Петражицкий, то у нас не возникает представлений, что нищий вправе требовать какие-то деньги. Совершенно иное дело – правовые эмоции. Чувство долга (обязанности) сопровождается в них представлением о правомочиях других лиц, и наоборот. “Наше право есть не что иное, как закрепленный за нами, принадлежащий нам – как наше добро – долг другого лица”. Правовые эмоции являются двусторонними, а возникающие из них правовые нормы носят атрибутивно-императивный характер.^[2]