Проблемы реализации взаимной ответственности личности и государства

Оглавление

Введение        3

Глава 1. Общая характеристика общества, личности и государства:теоретико-правовой анализ        8

Глава 2. Ответственность в системе взаимоотношений государства и личности…………………………………………………………………………….31

Глава 3. Проблемы реализации взаимной ответственности личности и государства        57

Заключение        73

Список использованной литературы и источников        78

Введение 

Актуальность темы исследования. Перспективы развития общества во многом зависят от характера взаимоотношений личности и государства. Значение государства в государственно-организованном обществе, прежде всего, предполагает его относительную независимость и самостоятельность в отношении как человека, так и всего общества с помощью определенных рычагов управления.

Такой принцип как правовое государство является базисом и ключевым звеном при взаимоотношении между аппаратом управления и самой личностью, так как в приоритете уже становятся права и свободы человека и гражданина. Но провозглашения самой ценности прав и свобод человека, не становится гарантией полного осуществления их государством.

 В последние годы в России наблюдаются  комплексные изменения в различных сферах жизни общества, таких как правовая, экономическая, социальная и прежде всего это направлено на их дальнейшее реформирование и совершенствование.  Но существенные проблемы в общества, такие  как низкий уровень жизни, возрастание преступности, коррумпирование власти и тем самым нарушение ею законных интересов граждан не дают гарантии обеспечения прав общества в полной мере. В итоге неэффективность деятельности органов власти подрывает авторитет и тем самым ведет к недоверию гражданами социального назначения государства.  

Обеспечить полную гарантию прав и свобод  гражданина в правовом государстве возможно лишь при взаимной ответственности органов власти и отдельной личности, так как стабилизация их интересов предполагает его подлинность. И осуществление возможно только при эффективных и продуманных  мерах, так как их отсутствие предполагает распространение социальной несправедливости,  а также обострение конфликта публичных и частных интересов. Вышесказанное позволяет утверждать, что существующая проблема взаимной ответственности государства и общества является довольно актуальной и продуманная и стратегически направленная политика позволит говорить о становлении и развитии социально-правового государства.  

Данная проблема была не только в наше время актуальной, еще  И. Кант утверждал, что: «Каждый гражданин должен обладать той же возможностью принуждения в отношении властвующего к точному и безусловному исполнению закона, что и властвующий в его отношении к гражданину»^[1].  Уже позднее данную позицию развивал Р. Иеринг и  отмечал, что закон это определенный  «рычаг»  для всех без исключения и для органов государственной власти  и для отдельного человека и если первые могут еще принудить к исполнению  граждан обязанностей, то это не исключает их взаимное исполнение возложенных на них функций, а также нести ответственности за неисполнение возложенных на них требований и только тогда мы сможем сказать об осуществлении основной цели права – это порядок в обществе с помощью достижения гармонии между государством и обществом^[2].

Перечисленные утверждения актуальны и по сей день, как отмечают современные исследователи такой принцип как взаимная ответственность государства и личности, безусловно, должны быть формально определенны, и закреплены в законодательстве, и касаться должно и  органов государственной власти и  личности, в свою очередь и  обязанности должны быть четко сформулированы  за несоблюдение которых и тот и другой субъект будут нести ответственности  равноценную содеянному, в следствие чего будут применены определенные меры государственного принуждения.  Таким образом, правоведы пришли к выводу, что взаимная ответственность государства и личности провозглашает идею об определенной способе ограничения аппарата управления, основанном на верховенстве права и равной обязательности требований закона для власти и подвластных^[3].