Прецедент (судовий): поняття та ознаки

Міністерство освіти і науки України

Івано-Франківський фаховий коледж

Відокремлений структурний підрозділ Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника

Юридичне відділення

КУРСОВА РОБОТА

З ТЕОРІЇ ДЕРЖАВИ І ПРАВА

НА ТЕМУ: «Прецедент (судовий): поняття та ознаки»

Виконала: студентка 2 курсу

Групи ПР-21

Ілюк Юстинія Василівна

Керівник: Малиновська І.В.

м. Івано-Франківськ

2023 р.

ЗМІСТ

ВСТУП………………………………………………………………………………3

РОЗДІЛ І ПОНЯТТЯ ПРАВОВОГО ПРЕЦЕДЕНТУ ТА ЙОГО ХАРАКТЕРИСТИКА………………………………………………………………5

1. Ознаки та властивості правового прецеденту…………………………………5
2. Зміст та функції правового прецеденту…………………………………………7

РОЗДІЛ ІІ ВИДИ ПРЕЦЕДЕНТІВ………………………………………………..9

2.1 Судовий прецедент………………………………………………………………10

2.2 Адміністративний прецедент……………………………………………………13

РОЗДІЛ III ЗАСТОСУВАННЯ ПРАВОВОГО ПРЕЦЕДЕНТУ………………16

3.1 Судова практика в Україні………………………………………………………16

3.2 Роль судового прецеденту в країнах англосаксонського права…………………17

3.3 Застосування прецеденту в країнах континентального права……………………20

ВИСНОВКИ…………………………………………………………………………24

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………………26

ВСТУП

Актуальність цієї курсової полягає у розкритті прецеденту, як значимого правотворчого явища в суспільному житті. Дослідження даної теми необхідне ,так як воно заповнює прогалини в законодавствах. Правовий прецедент є виключно важливим для врегулювання справедливості судових рішень та удосконалює юридичну практику. Прецедентні рішення та все, що з них витікає являються основоположними формами судового права, що є поодинокими різновидами правоустановчої діяльності.

Актуальність досліджуваної теми посягає на осмислення важливості правового прецеденту, як вагомого джерела права для різних правових сімей. Прецедент виник у правових системах Стародавніх країн, і в процесі його багаторазового використання став одним із правил у системах загального права. Проте, довкола затвердження судового прецеденту в Україні на законодавчому рівні проходять чимало дискусій з приводу необхідності цього рішення.

Метою курсової роботи є розкриття питань, щодо визначення правового змісту прецеденту та вивчення проблем, які пов’язані з його практичною реалізацією в процесах судочинства та аналіз правотворчої діяльності органів державної влади та посадових осіб стосовно ролі прецеденту в правових системах різних держав.

Згідно цілей дослідження поставлено такі завдання:

1. Розкрити суттєві та основоположні характеристики правового прецеденту, охарактеризувати його види, ознаки, функції та властивості;
2. Розкрити зміст юридичного прецеденту, як джерело права;
3. Визначити в який спосіб застосовуються різні види прецедентів в країнах англо-саксонського та континентального права;
4. Умотивувати роль та значення судового прецеденту в процесі реформування правової системи України;
5. Дослідити відповідність прецедентів соціальним фактам, що полягають у  повторюваності певних суспільних відносин;
6. Аналізувати діяльність органів, що виконують функцію правотворчості в досліджуваному джерелі права.

Об'єктом дослідження є суспільні відносини, які пов'язані з формуванням і функціонуванням прецеденту як соціально-правового явища.

Предметом дослідження є прецедент як джерело права в романо-германській та англо-саксонській правовій системі.

Методи дослідження. Методи дослідження зумовлені змістом, метою, завданнями, об’єктом та предметом цієї курсової роботи.

В процесі дослідження використані такі методи: порівняльно-правовий метод; філософсько-правовий підхід; історико-правовий метод; діалектичний метод; системний підхід.