Правовые последствия просрочки исполнения обязательств в римском праве

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСВЕННОЙ СЛУЖБЫ

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ – ФИЛИАЛ  РАНХиГС

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра: Теории и истории государства и права

КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА

по дисциплине: История государства и права зарубежных стран

Тема: Правовые последствия просрочки исполнения обязательств в римском праве

                                                                                                                              Выполнил

Студент 1 курса

Направление подготовки:

Юриспруденция

Проверил:

Новосибирск 2018г.

Содержание

Введение        3

Глава 1обеспечения исполнения обязательств        5

Глава 2 Последствия просрочки обязательств        7

Просрочка исполнения.        10

Глава 3 Прекращение обязательств        12

Заключение        15

Список литературы        16

Введение

Что бы начать освещать данную тему нужно разобраться, а что вообще такое обязательство?

Римляне рассматривали обязательство как правовое отношение двух сторон, в котором одна из сторон вправе требовать обусловленных обязательством действий. Такое же объяснение обязательства дается и в современном праве: «Обязательство - правоотношение в силу, которого одно лицо или несколько лиц обязаны в отношении другого лица (или нескольких лиц) совершить какое-либо действие или воздержаться от действия»^[1]. В обязательственных отношениях всегда есть две стороны: кредитор и должник. Каждая из сторон могла быть представлена одним или несколькими лицами. Если в обязательственных отношениях фигурировали несколько кредиторов или несколько должников, их взаимные отношения между собой и отношения между кредиторами и должниками не всегда были одинаковы. Обязательственное правоотношение было ограничено временными рамками, в какое-то время оно должно было прекратиться. В римском праве нормальным способом прекращения обязательства считалось «исполнение». Исполнение вело за собой юридические последствия лишь при наличии определенных условий.

Исполнение обязательства в римском праве считалось главной целью сторон при заключении обязательства.

Актуальность: актуальность данной темы состоит в том, что многие новые юридические конструкции строятся на понятиях и категориях содержавшихся в римском праве. Вклад римского  права в современные законы очень велик и поэтому изучение элементов римского права является очень актуальным в наше время.

Задачи работы: изучить последствия просрочки обязательств в римском праве.

Цель: рассмотреть условия прекращения обязательств, изучить наказание за просрочку исполнения.

Объект работы: Римское частное право.

Предмет работы: правовые последствия просрочки обязательств.

В работе я использовал такие источники римского права как: «законы 12 таблиц», который являлся первым писаным правовым памятником, появившемся в результате сословной борьбы;  «Институции гая», которые получили широкое распространение у юристов той эпохи; «Дигесты Юстиниана», которые представляют собой самую большую кодификацию римского права. Из научной литературы я использовал книгу доктора юридических наук Новицкого И.Б «Основы римского гражданского права», в книге раскрывается система римского права, его основные источники, обязательственное право и т.д. Так же просматривал книгу Михаила Капустина «Институции римского права» в которой автор перевел и в сокращении изложил наиболее известные иностранные учебники по римскому праву.