Правовые последствия злоупотребления правом

Содержание

Введение.…………………………………………………….…………………….3

Глава 1. Злоупотребление правом: понятие, формы……………………………5

1.1. Понятие злоупотребления правом…..………………………………………5

1.2. Формы злоупотребления правом……………………………………………9

Глава 2. Правовые последствия злоупотребления правом…..………………..14

2.1. Отказ от защиты права или последствия злоупотребления правом….….14

2.2. Возмещение убытков как последствия злоупотребления правом…….....21

Заключение……………………………………………………………………….28

Список литературы………………………………………………………………29

Введение

Актуальность темы. Проблема злоупотребление правом является одной из актуальных. В нашей повсеместной жизни количество случаев злоупотребления правом в настоящее время сильно возросло. При этом достаточно сложно установить причину такого роста: с одной стороны, это может быть подтверждением низкой правовой грамотности населения, а с другой – наоборот, говорит о способности субъекта права, знающего свое право, использовать предоставленные законом возможности для удовлетворения личных интересов в ущерб общественным.

В различных, конкретных случаях правоосуществление в границах субъективного права, не достигая степени правонарушения, может носить характер противоправного злоупотребления правом. В иных случаях поведение лица, соответствующее правовым предписаниям, но не отличающееся социальной полезностью и осуждаемое общественным мнением, не может быть признано правомерным поведением, но будет являться злоупотреблением правом.

Несмотря на то, что вопрос о возможности злоупотребления правом имеет очень давнюю историю, берет свое начало в римском праве, единого подхода к определению сущности данного явления в цивилистике не сложилось.

Действительно, первые проявления данного явления были зафиксированы еще в Древнем Риме, но уже тогда великие римские правоведы поставили

вопрос о возможности существования термина «злоупотребления правом», его

целесообразности и месте в системе права.

Степень изученности проблемы. К числу основных трудов, которые являлись основой изучения исследуемого злоупотребления правом, можно отнести работы Грибанова В.П., Покровского И.А., Волкова А.В., Радченко С.Д., Алексеева С.С., Агаркова М.М., Братусь С.Н., Емельянова В.И., Зайцевой С.Г.,

Фогельсона Ю.Б., Пашина В.М., Брагинского М.И., Малеина Н.С., Яценко Т.С., Суворова Е.Д., Муранова А.И. и многих других теоретиков.

Объектом исследования в работе выступает совокупность общественных отношений, связанных с заведомо недобросовестным осуществлением права, формами проявления данного правового поведения и его гражданско-правовыми последствиями.

Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, которые составляют основу правового регулирования злоупотребления правом, а также судебная практика, основные положения советской и современной доктрины.

Целью исследования является системное теоретическое исследование категории злоупотребления правом.

Достижение указанной цели требует решения следующих задач:

1. Ознакомиться с понятием злоупотребления правом;

2. Изучить формы злоупотребления правом;

3. Рассмотреть отказ от защиты права или последствия злоупотребления правом

4. Проанализировать возмещение убытков как последствия злоупотребления правом.

Методологическую основу работы составляют общенаучные и специальные методы исследования: формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный, метод технико-юридического анализа.