Правовой прецедент как источник права

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НИЖЕГОРОДСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ – филиал РАНХиГС

Факультет: Управления

Кафедра: Истории и теории государства и права

Направление подготовки: 38.03.04 Государственное и муниципальное управление

РЕФЕРАТ

по дисциплине «Теория государства и права»

на тему: «ПРАВОВОЙ ПРЕЦЕДЕНТ КАК ИСТОЧНИК ПРАВА»

Автор: студент гр. Гб-311

1 курса очной формы обучения

Бреев Дмитрий Вадимович

e-mail: diman4555@mail.ru

Руководитель:

Востриков Павел Петрович,

кандидат юридических наук, доцент

 «______» __________________ 2021 г.

г. Нижний Новгород

2021 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

1 ПРАВОВОЙ ПРЕЦЕДЕНТ: СТАНОВЛЕНИЕ, ПОНЯТИЕ, ВИДЫ        7

1.1 Процесс становления правового прецедента        7

1.2 Понятие правового прецедента        10

1.3 Особенности правового прецедента        11

1.4 Виды правового прецедента        13

2 ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ ПРАВОВОГО ПРЕЦЕДЕНТА        17

2.1 Недостатки        17

2.2 Достоинства        20

3 СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА КАК ИСТОЧНИК ПРАВА В РОССИИ: ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ        23

3.1 Понятие судебной практики        23

3.2 Судебная практика в Российском праве        23

3.3 Прецедент в России: миф или реальность?        25

3.4 Вопрос о значении и роли судебной практики        27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        32

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК        35

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы моего реферата заключается в возникновении огромного количества дискуссий, споров, разногласий и различных точек зрения касательно правового прецедента как источника права. Также стоит отметить, что интерес к данному источнику права постепенно возрастает.

Особенно актуален вопрос о признании правового прецедента как источника Российского права. Именно этот вопрос и вызывает огромное количество споров. Конечно, официально прецедент в РФ не является источником права. Однако, на современном этапе сложилась судебная практика, имеющая прецедентный характер, как в области частного права, так и в области публичного права. Неофициально признанный судебный прецедент для российской действительности представляет собой интересный, яркий, в то же время в своем роде исключительный пример, решение по которому легло в основу для принятия решений по аналогичным делам.

Некоторые считают, что правовой прецедент должен признаваться в России как источник права, а другие напротив считают, что признание правового прецедента приведёт к «судебному произволу».

Данная тема актуальна ещё по нескольким причинам:

Правовые прецеденты получили широкое распространение и применяются повсеместно как во многих государствах, так и в международном праве. А учитывая современные тенденции, направленные на глобализацию между правовыми системами государств, даже относящихся к принципиально разным правовым семьям, представляется неизбежной. Так современное отечественное право перенимает некоторые элементы у правовых систем других стран, в особенности прецеденты.