Право новейшего времени

Горбунова Дарья ЮРП 1-2

7 ВАРИАНТ

Право новейшего времени

1. Определите, какие из перечисленных пунктов могут быть включены в индивидуальные трудовые контракты, а какие — в коллективные договоры:

Ответ:

Коллективые:

—        размер зарплаты;

—        порядок изменения надбавки в связи с инфляцией

—        охрана труда;

—        общие принципы профессиональной подготовки и дисциплины труда;

— порядок разрешения трудовых конфликтов;

— арбитраж.        

—        права трудовых коллектиов;

Индивидуальные:

—        размеры заработной платы;

—        порядок изменения надбавки в связи с инфляцией

—  условия выплаты премий;

—        охрана труда;

— общие принципы профессиональной подготовки и дисциплины труда;

—        продолжительность отпуска;

—        время труда;

1. Определите, могут ли быть рассмотрены с участием суда присяжных Великобритании, США, ФРГ, Франции, Японии следующие дела в отношении:        

—  преступления, караемого 7 месяцами лишения свободы

— преступления, караемого 2 годами лишения свободы

— преступления, караемого 5 годами лишения свободы

— возмещения причиненного вреда в сумме 10 долл. или 10 евро

— возмещения причиненного вреда в сумме 1000 долл. или 1000 евро

Ответ:

США: 

Если обвиняемому может быть назначено лишение свободы сроком более 6 месяцев, то рассмотрение дела в суде присяжных является правом обвиняемого.

Великобритания:

ФРГ:

Франция: Суду присяжных было предоставлено "односторонне инквизиторского характера "- 18, отлучив его от политических процессов, для которых он по сути и был создан и даже ограничил его компетенцию по общим преступлениях. 

Япония:

Какие из нижеперечисленных условий могут служить основанием для неисполнения  договора (непредвиденным обстоятельством):

Ответ:

Условия, которые подходят:

—        пожар на предприятии;

—        изменение цен рынка;

— изменение законодательства;

—        землетрясение;

—        эпидемия;        

Эти условия подходят, потому что это радикальные изменения условий к моменту исполнения договора, которые не могли быть предусмотрены сторонами и которые делают невозможным его исполнения

1. Решите задачу, используя  ФГК 1804 и УК 1810 г.  Франции:

Жан Лебрен пользовался на правах узуфрукта земельным участком, право собственности на который принадлежало Жаку Роберу. Осенью 1831 г., копая на участке колодец, Лебрен обнаружил клад  старинных золотых монет. Робер тотчас же предъявил претензию на клад, ссылаясь на право собственностив соответствии со ст.552 ФГК. Лебрен же утверждал, что ему как узуфруктарию принадлежат все плоды с участка, в том числе и клад. В ходе ссоры Лебрен ударил Робера жерьдью по голове. Тот лишился сознания и дара речи на месяц.

Ответ:

ФГК 1804  Леберн прав в том, что ему принадлежат вещи по праву узуфрукта, но владеть, использовать, распоряжаться он может только плодами какой либо вещи.  Статья 578. Узуфрукт есть право пользования вещами, соб­ственность на которые принадлежит другому лицу, так же, как ими пользуется сам собственник, но с обязанностью сохранять существо вещи. Из этой статьи моно сделать вывод, что Леберн может держать клад у себя, но ничего с ним сделать он не может, так как он не является плодом. Статья 552. Собственность на землю включает в себя собственность на то, что находится сверху, и на то, что находится снизу. Собственник может делать всякого рода насаждения и возводить постройки по своему усмотрению, за теми исключениями, которые установлены в титуле "О сервитутах и земельных повинностях". Он может делать под землей сооружения и рыть землю по своему усмотрению, извлекать из-под земли всякого рода произведения, которые там окажутся, с соблюдением ограничений, вытекающих из законов и регламентов о рудниках и из законов и регламентов, касающихся общественной безопасности. Из этой же статьи становится понятно, что Робер имеет полное право на клад, таким образом Робер в этом споре прав и клад должен достаться ему.