Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Право на жизнь и смертная казнь: вопросы взаимозависимости

Автор:   •  Май 16, 2022  •  Реферат  •  2,172 Слов (9 Страниц)  •  168 Просмотры

Страница 1 из 9

Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования «Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний»

ТЕМА КОНКУРСНОЙ РАБОТЫ:

«ПРАВО НА ЖИЗНЬ И СМЕРТНАЯ КАЗНЬ:

ВОПРОСЫ ВЗАИМОЗАВИСИМОСТИ

(на примере России и отдельных зарубежных государств)»

Выполнил: курсант 1 курса, 113 учебной группы

юридического факультета

Ефремов Владислав Вячеславович

Научный руководитель: старший преподаватель кафедры ГПД, подполковник внутренней службы Брызгалова Ирина Викторовна

Вологда, 2021

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………...................…          3

  1. Право на жизнь и смертная казнь в России: вопросы возникновения, эволюции и взаимосвязь понятий………………………………………   5
  2. Право на жизнь и применение смертной казни в зарубежных государствах………………………………………………………………. 8

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………….…................……11

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..12


ВВЕДЕНИЕ

        Право на жизнь – право принадлежащее каждому человеку, которое охраняется законом. В соответствии с содержанием данного никто не может быть умышленно лишен жизни. Также право на жизнь налагает на государство обязательство сделать всё для того, чтобы человеческая жизнь оказалась вне опасности и предпринимать эффективное расследование преступлений.         

        Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 (с изм. от 24.06.2013) закрепляет основные ценности демократического общества. Статьи 2 и 3 содержат запрет лишать жизни (не касается смертей, возникших в результате законных актов войны (Статья 15 Конвенции)), а также применять пытки и другие бесчеловечные или унижающие достоинство обращения или наказания.

        Право на жизнь не подразумевает право на смерть. Право на жизнь  является основным в любой системе защиты прав человека. С правом на жизнь тесно связано такое уголовное наказание как смертная казнь.

        На сегодняшний день в мире и в частности в России остается дискуссионным вопрос о соотношении права на жизнь и смертной казнью. Актуальными проблемами являются аспекты отмены смертной казни, моратория на данный вид наказания, законности приведения в действие смертных приговоров, возможности ошибки в вынесении таких решений, отсутствие полноценного возмездия за совершенные преступления и др.

        Цель исследования заключается в проведении сравнительного анализа вопросов взаимозависимости институтов конституционного права – право на жизнь и смертная казнь в России в некоторых зарубежных государствах.

        Задачами исследования являются:

        1). Рассмотреть понятие «право на жизнь» в теоретическом и историческом аспектах;

2). Охарактеризовать законодательное регулирования институтов «право на жизнь» и смертную казнь;

3). Изучить статистическую информацию по вопросам отмены и применения смертной казни в России и в зарубежных государствах.

4). Сформулировать выводы по проблеме взаимозависимости права на жизнь и смертной казни в России и в зарубежных государствах.

В ходе исследования были использованы диалектический, системный, сравнительно-правовой, статистический методы.

В работе были изучены исторические правовые памятники, научные статьи, российское, международное законодательство, а также нормативные правовые акты отдельных зарубежных государств.

Работа состоит из введения, двух параграфов, заключения, библиографического списка.


1. Право на жизнь и смертная казнь в России: вопросы возникновения, эволюции и взаимосвязь понятий

С самого начала истории России, а именно Древней Руси не было понятия права, как и право на жизнь. По древним обычаям существовала кровная месть, которая регламентировала убийство человека за убийство члена общины. В начале XI века по ст. I Краткой редакции Русской Правды за убийство мстят близкие родственники: «Убьет муж мужа, то мьстить брату брата, или сынови отца, либо отцю сына, или братучаду, либо сестрину сынови». После Ярослава Мудрого, его сыновья Ярославовичи (Изяслав, Святослав и Всеволод), заменили кровную месть на денежный штраф (ст. 1 Пространной редакции Русской Правды)[1]. За жизнь человека оценивалась в денежном эквиваленте. Следовательно, согласно древнему русскому законодательству право человека на жизнь признавалось за всеми людьми на территории государства. Холопы исключением не были, так как их убить безнаказанно было нельзя. Данное положение действовало на Руси до конца XIV века.

...

Скачать:   txt (27.8 Kb)   pdf (150.2 Kb)   docx (22.7 Kb)  
Продолжить читать еще 8 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club