Объекты и предмет сравнительного правоведения. Методы сравнительного правоведения
Автор: Nadezhda289 • Июнь 16, 2023 • Практическая работа • 645 Слов (3 Страниц) • 88 Просмотры
МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТРАНСПОРТА (МИИТ)»
(РУТ (МИИТ)
[pic 1] ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ [pic 2] |
__________________________________________________________________
кафедра «Теория права, гражданское право и гражданский процесс»
Задания на практические занятия
по дисциплине
«Сравнительное правоведение»
Ирошников Денис Владимирович
д.ю.н., доцент
Москва, 2022
Оглавление
Практическое занятие 1. История сравнительного правоведения 3
Практическое занятие 2. Объекты и предмет сравнительного правоведения. Методы сравнительного правоведения. 4
Практическое занятие 3. Понятие и виды правовых семей 4
Практическое занятие 4. Становление и развитие романо-германской правовой семьи 5
Практическое занятие 5. Становление и развитие англосаксонской правовой семьи 7
Практическое занятие 6. Религиозная правовая семья 7
Практическое занятие 7. Традиционная правовая семья 8
Практическое занятие 2. Объекты и предмет сравнительного правоведения. Методы сравнительного правоведения.
Задание 1. Раскройте соотношение сравнительно-правового метода и науки «Сравнительное правоведение».
В течение всего времени существования этого явления оно детально исследовалось многими учёными, однако споры о сущности, содержании или даже статусе сравнительного правоведения не утихают до сих пор. В настоящее время, можно выделить 3 основные точки зрения на определение понятия и сущности сравнительного правоведения.
Первая точка зрения сформировалась практически одновременно с развитием сравнительного правоведения. Суть этой точки зрения сводилась к отождествлению сравнительного правоведения со сравнительным методом познания.Х. Гаттеридж, например, считает, что сравнительное правоведение «…означает метод изучения и исследования и не является отдельной отраслью права».
Второй точкой зрения является выделение сравнительного правоведения в качестве самостоятельной отрасли знаний, как самостоятельной научной или учебной дисциплины. Данная точка зрения появилась в XIX веке. Учёные считали, что сравнительно-правовой метод познания за всё время своего существования накопил достаточное количество правовых знаний, которые требуют систематизацию и изучение. В 1900 году в Париже был проведен первый Конгресс сравнительного права, результатом которого стала формулировка концепции сравнительной правовой науки. Конгресс стал своеобразным стимулом для развития сравнительного права: начала формироваться сравнительно-правовая доктрина, появились посвященные сравнительному праву журналы, и, как следствие, создание в университетах специального учебного курса «Основные правовые системы современности».
...