Является ли равновесие властей обязательным и главным признаком правового государства?

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение
высшего образования

«Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»

(Финуниверситет)

Омский филиал Финуниверситета

Кафедра

 «Естественно-научные и гуманитарные дисциплины»

ЭССЕ

По дисциплине «Экономическая политология»

«Является ли равновесие властей обязательным и главным          признаком правового государства?»

Выполнила  студентка  группы

1Ф1

Кацефан Анастасия Владимировна

Проверил преподаватель

к.ис.н. доц.

Кормильцева Елена Александровна

Омск 2020

  Является ли равновесие властей обязательным и главным признаком правового государства? Данным вопросом задавались и задаются по сей день политики, экономисты, журналисты в априори своей профессиональной деятельности и полученных навыков. Но сумеет ли ответить на него гражданин Российской Федерации на основе опыта жизни, взгляда «изнутри» на политику государства, будучи в центре событий? В данной работе я постараюсь ответить на главный вопрос, оценить его актуальность, понять, какую цель преследует за собой равновесие властей и определить устройство государственной власти.

 Итак, все мы прекрасно знаем, что государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную, при этом органы данных властей самостоятельны. Что является главной целью разделения властей? Основываясь на знаниях по обществознанию, мы можем сказать, что целью разделения власти является предотвращение монополизации власти, прав и свобод гражданина. Для ответа на вопрос «Является ли равновесие властей обязательным и главным признаком правового государства?» разберемся с понятием «политическая власть» и «правовое государство».
 Политическая власть – это способность реализовывать социальный контроль над деятельностью людей в сфере политики. Именно политическая власть имеет полное право предъявлять нормы, законы, санкции. А правовое государство – это государство, вся деятельность которого подчиняется нормам права, в том числе фундаментальным правовым принципам, главной задачей которых является защита достоинства, свободы и прав человека. Является ли наша страна правовым государством? Да, конечно. Отметим главные признаки правового государства. Я выделила пять основных признаков, к которым относятся:

1. Главенство права и закона во всех сферах жизни общества;

2. Равенство всех перед законом;

3. Разделение властей на три ветви (о чем говорилось мною выше);

4. Реальность прав человека и его социальная защита;

5. Признание прав и свобод человека высшей ценностью.

  В данном аспекте, во взаимоотношениях правового государства и гражданина страны должен господствовать приоритет прав человека, который не может быть нарушен ни одним из органов государственной власти. Так если целью является благо для человека, можем ли мы говорить, что равновесие властей положительно влияет на жизнь общества?
 Равновесие властей в полной мере поддерживается некими мерами. Мы называем их «система сдержек и противовесов», которые обеспечивают взаимодействие и взаимное ограничение полномочий этих органов (законодательной, исполнительной и судебной). Разберем подробнее данную меру. Система сдержек и противовесов – это закрепленные законодательно меры, не допускающие узурпацию одной ветвью всей полноты власти в государстве. К примеру, исполнительная власть сдерживает законодательную с помощью законов, которые законодательная власть обязана рассмотреть. Глава исполнительной власти – президент, и он обладает правом вето, согласно которому он может не подписать закон и отправить его на повторное рассмотрение. Законодательная же власть, в свою очередь, может преодолеть вето повторным голосованием. Это та самая мера, не допускающая присвоение власти одной ветви, которая должна быть ровно разделена между ветвями. Они, в свою очередь, гарантируют независимость одной власти от другой, в пределах их полномочий, разумеется, и каждая из них подчиняется исключительно закону. Ни одна из ветвей не может присвоить себе функции другой, именно поэтому власти взаимно дополняют друг друга, согласовываясь в той или иной области.
 Также мы можем говорить о контроле над деятельностью государственного управления – это контроль над деятельностью государственных органов и должностных лиц. Главным из них, по моему мнению, является организационно-правовая часть контроля. К данной форме контроля можно отнести возможность подачи жалобы или использование средств массовой информации. Хочется, в свою очередь, отметить, что данная форма контроля не является давлением на органы государственного управления, а напротив, призвана на совершенствование и повышение эффективности управления. При этом является необходимостью продумать возможности воздействия на принятие управленческого решения, каких-либо обсуждений со стороны граждан. Эффективно было бы, если судебные органы учитывали судебную практику и предлагали принципы управления государственными делами. Данный подход был бы полезен, особенно если целью омбудсменов и комиссий будет являться развитие и разработка управленческой деятельности в той или иной сфере жизни общества.
 Рассмотрев всё вышеперечисленное, ответим на поставленный мною вопрос в данной работе. Является ли разделение властей обязательным и главным признаком правового государства? В правовом государстве не может быть одной главенствующей ветви, идеологии. В нашей стране развито понятие плюрализм, как независимость средств массовой информации – всё это является признаком единственно правового государства. Поднятие одной ветви власти над другой, и над обществом в целом – губительно для государства. Именно поэтому в Российской Федерации действует принцип разделения властей. И не зря. В том, чтобы обособить и разделить столь важную структуру общества, есть масса плюсов. Перечислим их: