Реформа: концепція. Який зміст Ви особисто вкладаєте в поняття реформа? Як ви розумієте економічну складову реформи?

1. Реформа: концепція. Який зміст Ви особисто вкладаєте в поняття реформа? Як ви розумієте економічну складову реформи?

На мою думку, реформа – це якісь перетворення, нововведення та налагодження у певній галузі функціонування країни, які повинні в результаті призводити до покращення роботи цього загального «механізму» під назвою держава.

Можна привести приклад, що дуже часто видавці книг спочатку випускають книгу, а потім вже в процесі нагляду і реакцій, вносять до неї корективи. Так само і наша країна, пишеться нами і людьми, які нею керують, і коли знаходяться якісь прогалини або недоліки, то наша влада, як і письменники книг, випускає новий закон-реформу, який веде до покращення того чи іншого явища. І це нормальний процес, адже зробити щось ідеальне, як свідчить практика, а особливо у таких розмірах – майже неможливо.

Як доведено історією, в суспільстві неминучі такі етапи його розвитку, коли відбувається реформування або глибока, докорінна зміна усіх усталених сторін суспільного життя, коли замінюється весь комплекс суспільних відносин, тобто коли відбувається соціальна революція. Аби правильно розуміти місце і роль революцій і реформ в житті суспільства необхідно володіти знаннями про тонкий зв'язок між економічною основою життя суспільства і його надбудовними частинами, тобто володіти законом відповідності економічної основи життя суспільства його надбудовним частинам. Аби забезпечити країну від потрясінь, можновладці повинні своєчасно проводити більш чи менш поступові трансформації соціальних інститутів і закладів, що перешкоджають її розвиткові.

Гарним прикладом є революція на Кубі, коли Ернесто «Че» Гевара та Фідель Кастро, пройшовши через всю кубу до самої її столиці Гавани, змогли добитися визнання народу та випускати такі реформи, які потребують люди саме в той час. І саме тоді рейтинг задоволеністю владою на Кубі сягнув аж 91%. Це як не можна краще висвітлює важливість реформ та те, як люди ставляться до влади, коли вона живе життям свого народу та приймає дійсно дієві реформи для покращення життя звичайного громадянина своєї країни.

Економічна складова реформи – це загальна сумма коштів, яку потрібно виділити з бюджету країни, для її реалізації. І, як показує практика, найчастіше депутати та органи управління знають, що потрібно робити, але через брак коштів не можуть реалізувати заплановані реформи.

На прикладі нашої країни: Щоб зменшити об’єми тіньової економіки, яка «з’їдає» більше ніж 40% надходжень до бюджету країни, можна запровадити повний перехід магазинів та їхніх філіалів на безготівкову оплату, тоді можна буде в онлайн режимі повністю відслідковувати куди та в якій кількості рухався грошові активи того, чи іншого підприємства.

Але, щоб таке запровадити, потрібні дуже великі кошти, щоб запровадити в кожному магазині належний «еквайринг» та потім ще належно його відслідковувати. Виходячи з цього прикладу можна сказати, що реформа, яка не підкріплена фінансовими вкладами, навряд чи спрацює так ефективно, тому щоб проводити гарні реформи в нашій країні, потрібно спочатку налагодити фіскальну та податкові системи, що грошових надходжень на реформи ставало якомога більше, адже реформувати в нашій є дійсно багато чого.

        Кожен президент з року в рік робить обіцянки, що саме за його правління та за допомогою його реформ ситуація в країні налагодиться, але виходячи з оцінки людей – це і залишається лише обіцянкою. А справжні реформи, які потрібні країні повинні лічити ті місця, які болять найбільше. А що болить найбільше може підказати лише народ.

2. Реформа: «зрада» чи «перемога». Можна часто почути, що «реформа була успішною», або «реформа гальмує», або «реформа закінчилась провалом». Як, на Вашу думку можна об’єктивно виміряти прогрес реформ? Яким мають бути критерії успішності/провалу реформ? Хто, чому та як може визначати результативність, тобто успішність/провал реформ?

Я вважаю,  що прогрес реформи можна визначити фактичними змінами, які вона принесла і не просто чути з телевізору, або бачити в газеті напис, що: «нова реформа змінила наше життя на краще», а дійсно відчувати всім народом, що реформа внесла такі зміни, які дуже добре впливають на проблемну сферу з якою вона була пов’язана. Я б ввів новий індекс в нашій країні – індекс задоволеністю рішенням влади, який мав би якісь часові рамки, на протязі яких, люди вирішували би, чи дійсно реформи, які були запровадженні державою, мають позитивні наслідки, або вони були запровадженні лише «на бумазі» і в дійсності не несуть ніякої користі суспільству та країні.