Контрольная работа по "Суд в системе политико правовых ценностей"

ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ ФИЛИАЛ

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

(г. Томск)

ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ

ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

(ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Суд в системе политико-правовых ценностей»

                                Вариант 1

       Выполнила:

       Студентка 4 курса

       заочной формы обучения

       группы 453-з

                                                                       Мурина В.А.

Преподаватель:

к.ю.н., ст. преп.

Сенникова Д.В.

Дата представления работы

«___» апреля 2018 г.

Томск 2018

Содержание

Введение……………………………………………………………..…………….3

Теоретический вопрос 1…………………………………………………………..4

Теоретический вопрос 2………………………………………………………....10

Тестовое задание……………………………………………………………..….15

Заключение…………………………………………………………………….…29

Список используемых источников……………………………………………..30

Введение

        В представленной контрольной работе будут рассмотрены два теоретических вопроса, которые разделены по темам, таким как:

        1. Понятия «самостоятельность» и «независимость» в конституционно – правовой характеристике судебной власти.

        2. Основные элементы статуса судебной власти как самостоятельной ветви государственной власти в Российской Федерации.

        Помимо этого, будет решено тестовое задание, состоящее из 20 вопросов.

Теоретический вопрос 1.

Понятия «самостоятельность» и «независимость» в конституционно – правовой характеристике судебной власти

        Конституция Российской Федерации^[1] в качестве одной из основных обязанностей государства закрепила осуществление защиты прав и законных интересов граждан. Основным способом защиты прав и законных интересов как граждан, так и юридических лиц является реализация судебной власти в форме осуществления правосудия.

        Наряду с другими обязанностями на государственную власть возлагается обязанность «доставить правосудие населению. Эта функция призывает к жизни судебную власть как ветвь власти государственной, дополняющую другие ее ветви - власти законодательную и правительственную».^[2]

        Данный тезис означает: для того чтобы «доставить правосудие населению», в государстве должна быть независимая от других ветвей государственной власти самостоятельная судебная власть.

        Для характеристики независимости и самостоятельности судебной власти, прежде всего, представляется необходимым дать сущностную характеристику этой власти.

        В соответствии с Конституцией Российской Федерации судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Однако ни Конституция России, ни другие нормативные правовые акты не содержат понятия судебной власти, такая неопределенность в законодательстве в юридической литературе порождает различные подходы к пониманию сущности судебной власти.
        Во многих научных исследованиях, посвященных изучению судебной власти, к определению понятия судебной власти имеются два подхода -         1. Определение ее как совокупности судебных органов, то есть судов.