Налогообложение арбитражного управляющего

Оглавление

Введение        3

1 Налогообложение арбитражного управляющего        4

2 Обязательные расходы арбитражных управляющих        8

   3. Обязательства по налогам, возникш в конкурсном производстве……….11

Заключение        14

Список использованных источников        15

Введение

Развитие института банкротства в настоящее время приводит к росту количества арбитражных управляющих. Арбитражный управляющий в процедуре банкротства не только руководит, и контролирует деятельность должника, а также является специальным субъектом, предъявляющему различные, а иногда высокие требования.

          В последние годы институт несостоятельности (банкротства) застройщиков претерпевает колоссальные изменения, что существенным образом отражается на всех его структурных элементах. Так как арбитражный управляющий в делах о несостоятельности (банкротстве) застройщиков является одним из главных действующих лиц, данные преобразования не смогли его обойти стороной.

         Таким образом, в данной работе речь пойдет о проблемах налогообложения арбитражных управляющих в Российской Федерации, а также анализ налоговых обязательств конкурсных управляющих, анализ российского законодательства о налогах и банкротства. Исследуется судебная практика по взысканию налогов с арбитражных управляющих.

Часто формируется мнение, что деятельность арбитражного управляющего довольно прибыльна, но, проводя анализ, установленные законом основания для получения вознаграждения, а также различное количество механизмов для «изъятия» денежных средств у арбитражных управляющих, деятельность управляющих оказывается уже не столь красочной.

1 Налогообложение арбитражного управляющего

Стоит отметить, что ни у физических, ни у юридических лиц, никогда банкротство не проходит без участия арбитражного управляющего.

Понятие арбитражного управляющего закреплен в Федеральном законе от 26.10.2002 « О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ^[1], как гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, а также арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую настоящим Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

Вообще значение арбитражный управляющий это собирательное понятие, которое классифицируется  как от самой процедуры, которая вводится на определенном этапе несостоятельности, но и , например, на стадии наблюдения – временный арбитражный управляющий, административный управляющий в финансовом оздоровлении-, во внешенем -  внешний, а в конкурсном, соответственно конкурсный управляющий, еще выделяют при банкротстве финансового арбитражного управляющего.

Арбитражный управляющий, осуществляющий частную практику, субъект профессиональной деятельности, главной целью которого, получить прибыль, поэтому в соответствии со статьей 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, указано, что арбитражный управляющий должен , с полученных доходов, уплатить установленный законом налог государству.

Проанализируем ряд особенностей взимания налога с такого субъекта налогообложения.

В наше время, не закреплена принудительная регистрация как индивидуальным предпринимателем для арбитражных управляющих, но при этом Закон о банкротстве предусматривает, что арбитражному управляющему возможно заниматься различными видами деятельности, если они не мешают исполнять ему свои профессиональные обязанности. Также Закон «О несостоятельности» закрепляет право за арбитражным управляющим, зарегистрироваться в роли индивидуального предпринимателя и использования систему налогообложения упрощенно. Но налоговые органы, а также Судебная коллегия, оказались не согласны с такой точкой зрения, чтобы арбитражные управляющие, исполняя свою профессиональную деятельность, использовали упрощенную систему налогообложения, а уплачивали с полученных вознаграждений налоги на доходы, как физические лица.^[2]