Проблема определения места международного права в системе национального права

УДК

ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕСТА МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА В СИСТЕМЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРАВА

Е. В. Лангольф, С. С. Фещенко

Сибирский государственный университет путей сообщения, ул. Дуси Ковальчук, 191, г. Новосибирск, 630049, Россия

Аннотация: в статье были рассмотрены подходы «монистический» и «дуалистический», а также законодательство РФ, для определения положения международного права в системе национального права

Ключевые слова: международное право, национальное право, Конституция Российской Федерации, дуалистический подход, монистический подход, соотношение правовых систем

THE PROBLEM OF DETERMINING THE PLACE OF INTERNATIONAL LAW IN THE SYSTEM OF NATIONAL LAW

E. V. Langolf, S. S. Feschenko

Siberian transport university, 191 Dusi Kovalchuk str., Novosibirsk, 630049, Russia

Annotation: The article considered the approaches "monistic" and "dualistic", as well as the laws of the Russian Federation, to determine the position of international law in the system of national law

Keywords: international law, national law, Constitution of the Russian Federation, dualistic approach, monistic approach, correlation of legal systems

Слайд 2 В современном правовом мире возникает множество проблем, связанных с регулированием определённой нормой права фактически существующих явлений. Такой проблемой является отсутствие четкого, структурированного, законодательного закрепления положения международного права в системе национального права.

Для того чтобы наше исследование по данному вопросу было полным, нужно обратиться к Конституции Российской Федерации. Слайд 3 В статье 15 Конституции РФ сказано, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора[1]. Слайд 4 Из этого следует вопрос, преобладают ли международные договоры над законами нашей страны?

В современной юридической науке нет единой точки зрения о том, каким образом происходит соотношение национального и международного права, а именно, более известных как «монизм» и «дуализм».

В первую очередь выделим особенности каждого подхода.

Слайд 5 Монистическая теория исторически была первой в осмыслении вопроса о том, образует ли международное право автономный порядок наряду с национальным правом. Основное положение монистической теории заключается в том, что международное и внутригосударственное право соединяются в одну правовую систему [2]. То есть международное и национальное право – это части единой правовой системы.

Отметим, что исследователи в области юридической науки выделяют два вида монизма:

1. Нормы национального права имеют приоритет.

2. Международное право имеет более сильную позицию, чем внутреннее право.

Слайд 6 В теории международных отношений существует абсолютно противоположный монистическому – подход о соотношении национального и международного права, получивший дуалистической подход.

Суть дуалистической концепции заключается в том, что каждая из правовых систем являются самостоятельными и обособленными, так как они содержат различные источники права, объекты и субъекты регулирования.