Проблемы определения границ конституционного права человека на свободу творчества

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ Г.В. ПЛЕХАНОВА

Кафедра государственно-правовых дисциплин

Реферирование статьи

По дисциплине: Право

ТЕМА: ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГРАНИЦ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА

ЧЕЛОВЕКА НА СВОБОДУ ТВОРЧЕСТВА

Выполнил(а) студент(ка)

1 курса         1115 группы

Дубровина Екатерина Петровна

Проверил:

Назаров Владимир Николаевич

                                            Дата 09.10.2018

Оценка_______________________

Москва

 2018

В статье Конюшкиной Ю.А. «Проблемы определения границ конституционного права человека на свободу творчества» анализируется актуальная проблема нахождения и законодательного закрепления баланса между конституционным правом человека на свободу творчества и защитой от вторжения данного права в интересы других лиц.

           Автор подчеркивает, что свобода творчества гарантируется ст. 44 Конституции Российской Федерации, которая предоставляет каждому свободу разных видов творчества, закрепляя тем самым принцип, согласно которому автор вправе свободно выбирать направление для реализации своего творческого потенциала, а также любые средства и приемы для его воплощения.

           Конюшкина Ю.А. отмечает, что отношение к А.С. Пушкина к свободе творчества весьма интересно и актуально даже в наше время. Пушкин прекрасно знал, что цензура является ограничением, фактором внешнего давления на творца и на своем личном опыте он испытал тягостность и жестокость этого давления, он был объектом высочайшего цензурного надзора. Автор говорит, что Александр Сергеевич считает, что цензура А.С. Пушкина, может быть рассматриваема как средство обеспечивать свободу мысли в пределах закона, с учетом налагаемых обществом условий и стремясь охватить многомерность свободы творчества, выходит на факт общественной, повсеместной и долговременной значимости продуктов творчества. В этой связи он ставит вопрос об общественном контроле над ними, о регулировании их движения.

           Но по мнению автора на сегодняшний день вопрос стоит несравненно острее:  Конституция Российской Федерации частью 5 статьи 29 устанавливает свободу деятельности средств массовой информации и запрещает цензуру. Так, эти положения закреплены в Законе Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации".В частности, ст. 3 этого Закона запрещает цензуру как требование должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений, общественных объединений предварительно согласовывать с ними сообщения и материалы, подготовленные редакциями средств массовой информации.

          Конюшкина говорит, что в современном мире принцип свободы творчества, отстаивая недопустимость любых запретов, подразумевает с одной стороны, любые табу на направления творчества и выбранные для этого средства ограничивают возможности самовыражения автора, с другой - лишают общество возможно уникальных по своей гениальности произведений или открытий. Свобода творчества не должна быть безусловна, поскольку может повлечь за собой злоупотребление правом, поэтому признаком злоупотребления правом здесь является неконституционный характер происходящего, когда формально правомерное деяние оказывается тем не менее неконституционным по своей сути, причиняя ущерб личным или общественным благам и интересам других лиц.

Конюшкина утверждает, что взаимоотношения принципа свободы творчества с нормами морали и религии, с политическими тенденциями, которые содержат гласные или негласные запреты на употребление определенной лексики, символики, совершение некоторых действий весьма противоречивы и сложны. Автор считает, что основная проблема этих взаимоотношений состоит в том, что неприкасаемость таких табу очевидна и ценна, как правило, только для сторонников соответствующих идей. Задача законодателя в данном случае сводится к обеспечению максимально возможного компромисса между указанными интересами.