Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Отношения между Америкой и Ираном

Автор:   •  Апрель 25, 2022  •  Курсовая работа  •  8,125 Слов (33 Страниц)  •  194 Просмотры

Страница 1 из 33

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА 1 АНАЛИЗ СТРАТЕГИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ США (2002 г., 2006 г., 2011 г.)        8

ГЛАВА 2 ВТОРЖЕНИЕ США И ИХ СОЮЗНИКОВ В ИРАК (2003 г.)        14

ГЛАВА 3 ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА США В ОТНОШЕНИИ ИРАКА (2003-2011 гг.)        21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ        28


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Учитывая все политические потрясения во многих арабских странах, операцию в Ираке 2003 года пока можно представить в качестве единственного эксперимента, направленного на насильственную смену извне режима на Ближнем Востоке Соединенными Штатами Америки (далее – США) и их ближайшими союзниками. Следует отметить, что западные союзники при этом были ответственны за последствия, к которым могли привести такого рода трансформации, и новую государственность в Ираке. Этот эксперимент характеризуется уникальностью, несравнимостью с процессами в Ливии и Сирии. Прежде всего, в двух последних арабских странах проходила гражданская война, в результате которой для того, чтобы нормализовать обстановку, потребовалось вмешательство мирового сообщества. Кроме того, при самой нормализации (примирении сторон) происходит политическая трансформация. Наконец, в Ливии и Сирии этому способствуют коллективные усилия, прилагаемые мировыми державами под эгидой Организации Объединенных Наций (далее – ООН) и региональных грандов, а не только усилиями США.

Война в Ираке представлена как главное решение во внешней политике администрации Дж. Буша-мл., а также самый неоднозначный шаг 43-го президента США. Довольно неоднозначно рассматривается вопрос относительно мотивов иракской политики США, а также причин неудач американцев в процессе создания стабильного иракского государства в короткий срок.

На спорах и дискуссиях вокруг войны в Ираке и ее последствий строятся различные домыслы и псевдонаучные спекуляции, проникающие в научное пространство. В результате война в Ираке воспринимается искаженно. В связи с этим только при углубленном изучении данной темы возможно внесение весомого научного вклада в распространенные в отечественной историографии дискуссии применительно к причинам внутренней нестабильности Ирака, которые наблюдались после того, как пал режим Саддама Хусейна. Например, довольно распространенным является мнение относительно того, что попыткам США по обеспечению общественного порядка и созданию устойчивой политической системы в Ираке на принципах демократии изначально был свойственен провал. Аргументом для того является утверждение о том, что между демократическими идеями и историческими и традиционалистскими особенностями арабского мира отсутствует совместимость, утверждение о том, что американцы не понимают политические особенности Ближнего Востока в целом и Ирака в частности, замыслам американского руководства характерна авантюристичность. Это указывает на стремление сделать более простым не только восприятие американской политики в Ираке, но и в целом внешней политики США. Если изучать политику США в отношении иракской государственности через процесс «строительства нации», то можно сделать важный шаг в понимании эволюции внешнеполитических концепций американского истеблишмента.

Историография. В настоящее время отсутствуют серьезные всесторонние исследования американо-иракских отношений в рассматриваемый период, хотя отдельные монографии и статьи содержат определенные аспекты иракской политики США после 1991 г.

Внешнеполитическая стратегия США в 2003-2011 гг. в отношении практически всех стран мира, в отношении Ирака, в частности, достаточно полно отражена в монографиях и статьях российских исследователей В. А. Кременюка, Т. А. Шаклеиной, Д. П. Давыдова.

Если рассматривать непосредственно иракскую политику США в 2003-2011 гг., то акцент исследователями делался, прежде всего, на статусе, которым обладал Ирак в системе международных отношений; геостратегических планах Вашингтона в отношении мира, ближневосточного региона и Ирака в том числе; особенностях и результатах деятельности военных инспекторов Специальной Комиссии ООН в Ираке и реакции на них США; экономическом положении в Иракской Республике и обеспокоенности этим вопросом Вашингтона; возможности того, что Ирак имеет отношение к международному терроризму и как относятся к этому вопросу США; условиях, в связи  с которыми была начата американская военная операция «Шок и трепет» против Ирака в 2003 г.

...

Скачать:   txt (108.3 Kb)   pdf (283.7 Kb)   docx (44.3 Kb)  
Продолжить читать еще 32 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club