Отчёт по практике в Комитете юстиции по Псковской области

Министерство науки и высшего образования Российской федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Псковский государственный университет»

Институт права, экономики и управления

Кафедра гражданского права и процесса

О Т Ч Е Т

о прохождении производственной практики

по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности

с «07» февраля 2022 г. по «06» марта 2022 г.

в Комитете юстиции по Псковской области, г. Псков, судебный участок № 42

студента(ки) учебной группы № 0103-02 3 курса очной формы обучения

Смирновой Анастасии Андреевны

 Дата сдачи отчета: _____________________

 Оценка: _______________________________

Руководитель практики                                    Руководитель практики      от организации                                                    от университета

__________________________                            ________________________

[pic 1]

       Псков

2022

Содержание

Введение…………………………………………………………………….…3

Глава 1. Основная характеристика деятельности суда……………………..………4

1.1 История института мирового суда……………………………………………………………………………4

1.2 Основные положения деятельности мировых судей……………………….6

1.3 Требования к мировым судьям и их избрание на должность, полномочия судьи……………………………………………….…………………………....8

1.4 Аппарат суда…………………………………….………………………..….11

Глава 2. Отчёт о прохождении производственной практики…………………13

Календарный план-задание прохождения учебной практики……………….13

Дневник прохождения учебной практики………………………………….…..14

Отзыв-характеристика…………………………………………………….…….17

Заключение…………………………………………………………….……18

Список литературы…………..………………………….…….………………….……19

Приложение1……………………………………………………….………....21

Приложение2…………………………………………………………….……22

Введение

 С 07 февраля по 06 марта 2022 года мной была пройдена практика в Комитете юстиции (мировые судьи) Псковской области , а именно в Судебном участке № 42 г. Псков . Руководителем практики была назначена Градченко Анна Александровна, являющаяся мировым судьей данного судебного органа.

Прохождение практики реализовывалось в полном соответствии с календарным планом.

Актуальность производственной практики заключается в сборе необходимой информации для последующего качественного усвоения профессиональных и специальных дисциплин, а также в получении необходимых навыков и умений.

Целями прохождения учебной практики являлось:

-обеспечение профессионально-практической подготовки, развитие профессиональных умений и навыков;

-формирование необходимых компетенций по избранной профессиональной деятельности, развитие мотивации к профессиональному самосовершенствованию;

-приобретение опыта организационной работы, повышение мотивации к профессиональному самосовершенствованию.

Для достижения целей передо мной было поставлено несколько задач:

-практическое освоение направлений, форм, методов и средств юридической деятельности учреждений и организаций, правоохранительных органов;

-приобретение опыта избранной профессиональной деятельности в трудовых и служебных коллективах  в решении организационных, управленческих, юридических вопросов; применение на практике полученных в ходе теоретической подготовки знаний.

Глава 1. Основная характеристика деятельности суда.

1. История института мирового суда

В Российской Империи первые мировые судьи появились в 1864 году, в ходе либеральных реформ Александра II, а именно реформы судебной. Однако институт не действовал в некоторых частях огромной Российской империи, а в 1889 и вовсе был упразднён. Воссоздана в царской России мировая юстиция была лишь в 1912 году. Как видно из Декрета о суде № 1 от 22.11(05.12).1917 Совнаркома РСФСР мировые судьи всего лишь были заменены на местные суды. Во многих сельских районах СССР до периода Перестройки районный народный суд состоял из одного судьи и нескольких народных заседателей — так как и уровень преступности, и количество гражданских споров в такой местности были чрезвычайно низкими. В процессуальном законодательстве не только существовал, но и часто использовался наряду с термином «судья», термин «народный судья» — судья нижнего уровня, избираемый населением.