Контрольная работа по "Гражданскому праву"
Автор: олеся лебедева • Январь 28, 2022 • Контрольная работа • 778 Слов (4 Страниц) • 853 Просмотры
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное
Образовательное учреждение высшего образования
«Комсомольский - на - Амуре государственный университет»
Факультет заочного и дистанционного обучения
Кафедра « Публичное и частное право»
Направление 40.03.01 – « Юриспруденция»
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По дисциплине « Гражданский процесс»
Вариант № 9
Выполнил студент группы 6ЮРб3а-3 Каблукова М. С.
Проверил Медведева Н.М.
2018
Содержание
Задача 1……………………………………………………………………. 3
Задача 2……………………………………………………………………. 3-5
Список используемых источников………………………………………. 6
Задача 1
Маркина предъявила иск к ПАО «Элеконд» в интересах несовершеннолетнего сына о возмещении ущерба, причиненного смертью кормильца. Представитель ответчика иск не признал, сославшись на то, что погибшим были нарушены правила техники безопасности при выполнении трудовых обязанностей. В ходе судебного заседания Маркина отказалась от иска. Отказ был принят судом и производство по делу прекращено. Какими полномочиями обладает Маркина? Правильно ли поступил суд?
Ответ:
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Маркина –законный представитель своего ребенка.
Суд поступил неправильно, согласно ч. 2 статьи 39 ГПК РФ, отказ от требований, признание претензий ответчиком, а также утверждение соглашения между сторонами не допускается, если это нарушает нормы законодательства или ущемляет чьи-либо интересы (сторонних субъектов, не участвующих в споре) в данном случае –это несовершеннолетний ребенок.
Задача 2
Прокуратурой Кировского района г. Н-ка проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства, в ходе которой выявлено, что земельный участок (площадью 75 га, расположенный по адресу…) передан ООО «Лесовик» на основании договора аренды недвижимого имущества и используется им в процессе деятельности по лесопереработке. При осуществлении производственной деятельности на земельном участке арендатором было допущено химическое загрязнение почвы, что может привести к деградации естественных экологических систем, истощению природных ресурсов. Чьи права и охраняемые законом интересы нарушены ООО «Лесовик»? Кто может обратиться в суд с соответствующим иском? Определите состав лиц, участвующих в деле. Вправе ли судья требовать от заявителя представления доказательств уплаты государственной пошлины за подачу заявления?
...