Контрольная работа по "Гражданскому праву"

1 Кейс

В университете проходит музыкальный конкурс, где студенты выступают с различными песнями или исполнением различных музыкальных произведений.

Один из студентов, попросил разрешения у активистов, занимающихся организацией конкурса, на съемку конкурса. Они не были против, т.к. почти всегда кто-нибудь снимал или фотографировал выступления.

В течение конкурса, исполнялись различные песни, исполняли композиции на музыкальных инструментах и т.д. Выступление некоторых студентов произвело большое впечатление на гостей, других студентов, их родителей. В связи с этим многие начали искать, запись этого конкурса.

Студент, который производил съемку во время конкурса, выложил часть видеозаписи в интернет и предложил всем желающим купить диски по 500 тенге за штуку. В итоге было продано 37 дисков.

Через неделю администрация университета обратилась к студенту с жалобой. Многим из студентов, участвовавших в конкурсе не понравилось, что без их ведома, их выступление было выложено в интернет. Некоторые из них, исполнявшие песни известных групп, боялись, что на них могут подать в суд, за нарушение прав. Более того, в жалобе говорилось, что студент поступал незаконно, и что он должен прекратить продажу дисков и удалить видеозапись из интернета.

Оцените действия студента с точки зрения законодательства Республики Казахстан.

Решение :

К примеру, за нарушение авторского права, то есть за незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, а равно приобретение, хранение, перемещение или изготовление контрафактных экземпляров произведений и (или) фонограмм в целях сбыта, присвоение авторства или принуждение к соавторству, лицо привлекается к ответственности по ст. 129 Кодекса Республики Казахстан "Об административных правонарушениях" и по ст. 184 Уголовного кодекса Республики Казахстан. Также за нарушения объектов смежных прав, которые распространяются на постановки, исполнения, фонограммы, передачи организаций эфирного и кабельного вещания независимо от их назначения, содержания и достоинства, а также от способа и формы их выражения лицо привлекается к ответственности по тем же вышеуказанным статьям.

Статья 5.

В соответствии с настоящим Законом авторское право распространяется:

2) на произведения, обнародованные за пределами Республики Казахстан либо необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами Республики Казахстан, и признается за авторами - гражданами Республики Казахстан и их правопреемниками;

Статья 7. Произведения, являющиеся объектами авторского права

5) музыкальные произведения с текстом или без текста;

Статья 18. Воспроизведение произведения в личных целях без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты авторского вознаграждения

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение физическим лицом в единичном экземпляре правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях и без получения дохода,

Заключение:

Следовательно исходя из Законодательства РК, студент не имел право распространять видеозапись, более того получая с нее выгоду, так как нарушал авторское право. Поэтому он должен прекратить продажу и удалить видеозапись из интернета  

Кейс 2

Компания Аркейн, заключила лицензионный договор о производстве и использовании микросхемы компании Блюм. В договоре, оговаривалось производство и использование микросхемы, включая её оригинальные элементы. В течение 2 лет, компания Аркейн, использовала микросхему компании Блюм, для производства своих телевизоров. Однако, компания Виллоу, подала иск против компании Блюм. В исковом заявлении компания Блюм обвинялась в том, что она незаконно скопировала оригинальную часть микросхемы, которую производит компания Виллоу. Иск был удовлетворен в пользу компании Виллоу.