Контрольная работа по "Гражданскому праву"
Автор: Shadrina02 • Сентябрь 13, 2021 • Контрольная работа • 1,074 Слов (5 Страниц) • 299 Просмотры
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный экономический университет» (УрГЭУ) |
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Гражданское право»
Вариант 1
Институт непрерывного и дистанционного образования Направление подготовки Экономика Направленность (профиль) Экономическая безопасность Кафедра __________________________________ Дата защиты: ________________ Оценка: ________________ | Студент Рудычев Александр Александрович Группа ИДО ЗБ ЭБ -20 Сб Руководитель Миннегалиева Л.И. (ФИО, должность, звание) |
Екатеринбург 2021
СОДЕРЖАНИЕ
Задание №1 3
Задание №2 5
Задание №3 6
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 7
Задание №1
Используя ГК РФ покажите в каких нормах получают конкретное закрепление принципиальные положения ст.10 ГК РФ.
В ст. 10 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) содержится ряд принципиальных положений, регламентирующих основы осуществления гражданских прав. Так, согласно ч.1 ст. 10 ГК РФ, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу. Также не допускаются действия в обход закона, с противоправной целью и злоупотребление правом.
Примером нормы, конкретизирующей данное положение, является норма, которая содержится в ст. 168 ГК РФ, указывающая на недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта. Очевидно, что при совершении данной сделки имеет место действия, совершенные в обход закона с противоправной целью. Данный вывод подтверждается материалами судебной практики, например, Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.10.2016 года № Ф08-7082/16 по делу № А32-4076/2016. Так, судебная инстанция указала, что к сделке, совершенной в обход закона с противоправной целью подлежат применению нормы гражданского законодательства, в обход которых она была совершена. В частности, такая сделка может быть признана недействительной сделкой на основании положений ст. 10 и 168 ГК РФ.
Что касается злоупотребления правом, то оно нередко встречается в арендных, подрядных и иных правоотношениях. Например, как указано в Постановлении Президиума ВАС РФ от 08.02.2011 года № 13970/10, требование заказчика о признании договора подряда (702 ГК РФ) незаключенным договором при надлежащем исполнении подрядчиком своих обязательств является злоупотреблением правом.
Кроме того, согласно п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции и не допускается злоупотребление доминирующим положением на рынке. Ярким примером закрепления данных норм в нормативно-правовых актах являются положения Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее-ФЗ № 135-ФЗ). Например, ч.1 ст. 10 ФЗ № 135-ФЗ указывает, что запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых может стать ограничение или недопущение конкуренции, либо ущемление интересов других лиц.
Также в ч.5 ст. 10 ГК РФ законодатель указывает на то, что добросовестность и разумность действий участников правоотношений предполагается. Отсюда следует, что в данной ситуации речь идет о презумпции добросовестности сторон имущественных отношений. Например, в качестве добросовестного приобретателя рассматривается лицо, которое не знало о существующих ограничениях по отчуждению имущества (302 ГК РФ). Очевидно, что в данном случае предполагается, что такое лицо действовало добросовестно и разумно, если не будет доказано иное. Как справедливо отмечается в Постановлении Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25, при возникновении спорной ситуации именно суд оценивает действия лица как добросовестные или недобросовестные. Данная оценка основывается на анализе поведения участника гражданского оборота.
...