Контрольная работа по "Гражданскому праву"

№ 1

Осужденные: И. В. Слепнев (осужден по ч. 3 ст. 163 УК РФ к девяти годам лишения свободы с отбыванием первых пяти лет срока наказания в тюрьме; начало срока – 1 мая 2005 г., характеризуется положительно), И. Б. Блохин (осужден по ч. 3 ст. 161 УК РФ к шести годам лишения свободы; начало срока – 10 ноября 2004 г.; определением суда от 20 мая 2007 г. переведен из исправительной колонии в тюрьму как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания; за время отбывания наказания в тюрьме характеризуется положительно) и Г. А. Хряпов (осужден при особо опасном рецидиве преступлений по ч. 3 ст. 158 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбыванием первых четырех лет срока наказания в тюрьме; начало срока – 18 декабря 2006 г.; находится на строгом режиме как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания) – представлены администрацией тюрьмы в суд для перевода в исправительные колонии.

В колонии каких видов могут быть переведены перечисленные осужденные и правомерны ли сделанные администрацией тюрьмы представления?

ОТВЕТ :

В соответствии с ч. 5 ст. 130 УИК РФ осужденный Г.А. Хряпов по истечении года отбывания наказания в тюрьме строгого режима может быть переведен на общий режим отбывания наказания, но в соответствии с ч. 6 ст. 130 УИК РФ «Осужденные, отбывающие наказание на общем режиме, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переводятся на строгий режим».

№ 2

Осужденные О. С. Кулик (осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ к четырем годам лишения свободы, ранее к уголовной ответственности не привлекался) и Ф. А. Грызунов (осужден по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы) как злостные нарушители установленного порядка отбывания наказания представлены администрацией исправительных колоний в суд для перевода в тюрьму сроком на два года каждый.

В каких исправительных колониях содержатся указанные осужденные и правомерны ли сделанные администрацией колоний представления?

ОТВЕТ :

Осужденный О.С. Кулик в соответствии с ч. 2 ст. 74 УИК РФ за совершение преступления находился в исправительной колонии общего режима. И в соответствии с ч. 3 ст. 120 осужденного О.С. Кулика отбывающего наказание в обычных условиях, и он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, должен быть переведен в строгие условия отбывания наказания, а не в тюрьму.

Осужденный Ф.А. Грызунов в соответствии с ч. 5 ст. 74 УИК РФ за совершение преступления должен находится в исправительных колониях строгого режима. В данном случае, действия администрации так же являются не правомерными, т.к. в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 78 УИК РФ «Осужденные к пожизненному лишению свободы, осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы, а также осужденные женщины переводу в тюрьму не подлежат».

№ 3

Постановлением начальника исправительной колонии строгого режима осужденные: Ю. К. Золотов (за отказ от работы водворен в ШИЗО на семь суток), Б. Д. Хлопотин (за самовольное прекращение работы подвергнут дисциплинарному штрафу), В. З. Николаев (за оскорбление младшего инспектора дежурной смены водворен в ШИЗО на пять суток) и Н. Ю. Медведев (за неповиновение распоряжению начальника отряда подвергнут дисциплинарному штрафу) – признаны злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, а затем по его постановлению переведены из обычных в строгие условия отбывания наказания.

Оцените действия начальника исправительной колонии.

ОТВЕТ:

Действия начальника исправительной колонии в отношении осужденных Ю.К. Золотов, Б. Д. Хлопотин, В. З. Николаев и Н. Ю. Медведев являются правомерными, т.к. в ч. 3 ст. 87 УИК РФ говорится, что осужденные могут переводится из одних условий отбывания наказания в другие и в соответствии с ч. 3 ст. 120 УИК РФ «Осужденные, отбывающие наказание в обычных условиях, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переводятся в строгие условия отбывания наказания».