Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Автор:   •  Март 25, 2019  •  Контрольная работа  •  456 Слов (2 Страниц)  •  598 Просмотры

Страница 1 из 2

Используя нормативно-правовую базу, специальную литературу, материалы дисциплинарной практики решите следующие задачи.

1. Адвокат Малов, осуществляющий свою профессиональную деятельность в адвокатском кабинете, для собственного сайта, «придумал» несуществующее бюро "Евграфов, Афонин и партнеры", которое "на рынке юридических услуг существует 18 лет". Для описания специализации работающих сотрудников – юристов,  позаимствовал информацию с сайта, реально действующего, Адвокатского бюро  "Евграфов, Пичугин, Афонин и партнеры". Через месяц об этом стало известно адвокатам–партнерам Адвокатского бюро "Евграфов, Пичугин, Афонин и партнеры". При этом, было установлено, что сайт используемый Маловым, полностью копирует сайт Адвокатского бюро, но содержит реквизиты, телефоны, адреса (в том числе электронной почты)  не бюро, а Адвокатского кабинета Малова.  Адвокаты Адвокатского бюро обратились в квалификационную комиссию Адвокатской палаты.

Оцените действия адвокатов с позиции КПЭА.

Ответ: Действия бюро законны и регулируются положениям КПЭА.

В соответствии с.п. 7 ст.33 Федерального закона от 31.05.2002 №63-Ф3 «об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Квалификационная комиссия по результатам рассмотрения жалобы дает заключение о наличии или об отсутствии в действиях адвоката нарушения норм кодекса профессиональной этики адвоката, о неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей. Заключение квалификационной комиссии принимается простым большинством голосов членов квалификационной комиссии, участвующих в ее заседании, путем голосования именными бюллетенями. Форма бюллетеня утверждается советом Федеральной палаты адвокатов. Адвокат и лицо, подавшее жалобу на действия адвоката, имеют право на объективное и справедливое рассмотрение жалобы. Указанные лица вправе привлечь к рассмотрению жалобы адвоката по своему выбору.В соответствия с.п 2 ст.17 «Кодекса профессиональной этики адвоката». Если адвокату стало известно о распространении без его ведома информации о его деятельности которая не отвечает настоящим требованиям он обязан сообщить об этом Совету.

...

Скачать:   txt (6.6 Kb)   pdf (97.8 Kb)   docx (8.8 Kb)  
Продолжить читать еще 1 страницу »
Доступно только на Essays.club