Контрольная работа по "Гражданскому праву"
Автор: Nickolai1585 • Февраль 25, 2019 • Контрольная работа • 931 Слов (4 Страниц) • 388 Просмотры
Правила оформления Задания № 4. Составление фабулы
При составлении фабулы дела по материалам судебной практики следует иметь в виду, что, помимо конкретного вопроса по обстоятельствам фабулы (например, «Как решить указанный спор?» или «Дать правовую оценку обстоятельствам дела»), должен быть сформулирован, по крайней мере, один теоретический вопрос (например: «Какие существуют основания для ограничения дееспособности физического лица?»).
Необходимо подробно расписать решение фабулы задачи. Решение задачи должно быть Вашим!!! (Не копируйте просто текст из решения суда). Обязательно необходимо ответить на вопросы к задаче, определить стороны спора, описать источники гражданского права, которые использовались в данном деле.
Требования к оформлению: Формат А 4, Шрифт: Times New Roman 14, Интервал: одинарный, Поля: 2 см.
Пример оформления ниже.
Задача №1
Иванова обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ее совершеннолетнюю дочь Маркову недееспособной, поскольку она является инвалидом 1-й группы с детства, не осознает значение своих действий и не руководит ими, нуждается в посторонней помощи, поэтому она всю жизнь ухаживает за ней. Маркова стала нетранспортабельной, состояние ее ухудшается. Иванова просила назначить ее опекуном дочери для защиты ее интересов. Ограничений для назначения ее опекуном нет по заключению органа опеки и попечительства сельского совета.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Маркова по своему психическому состоянию на настоящее время не может осознавать значение своих действий (поступков) и руководить ими.
Вопросы:
- Назовите основания для признания лица недееспособным?
- Может ли Иванова быть опекуном своей совершеннолетней дочери? Если да, то в каком случае?
3. Какое решение должен принять суд?
Решение задачи
- Согласно части 1 статьи 39 ГК Украины, основанием для признания лица недееспособным является неспособность физического лица вследствие хронического, стойкого психического расстройства осознавать значение своих действий и (или) руководить ими.
Законодательство устанавливает презумпцию психического здоровья человека, если иное не будет установлено в законном порядке. В соответствии со ст. 3 Закона Украины «О психиатрической помощи», каждый человек считается таким, который не имеет психического расстройства, пока наличие такого расстройства не будет установлено по основаниям и в порядке, установленных законодательством. Ст. 1 указанного Закона определяет психическое расстройство как расстройство психической деятельности (помрачение сознания, нарушение восприятия, мышления, воли, эмоций, интеллекта или памяти), лишающее человека способности адекватно осознавать окружающую действительность, свое психическое состояние и поведение. При этом диагноз психического расстройства не может основываться на несогласии лица с существующими в обществе политическими, моральными, правовыми, религиозными, культурными ценностями или на любых других основаниях, не связанных с состоянием его психического здоровья (ч. 1 ст. 7 Закона).
2. Согласно части 1 ст. 41 ГКУ, над недееспособным физическим лицом устанавливается опека. Таким образом, Иванова может быть опекуном своей дочери в том случае, если Маркова будет признана в судебном порядке недееспособной.
3. В данном случае суд должен признать Маркову недееспособной, поскольку было установлено судебно-психиатрической экспертизой, что Маркова по своему психическому состоянию не может осознавать значение своих действий (поступков) и руководить ими.
Таким образом, есть основание для признания Марковой недееспособной.
...