Предмет доказывания по гражданскому делу

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ТЕХНОЛОГИЙ И УПРАВЛЕНИЯ

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ИНСТИТУТА ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

КАФЕДРА «ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Гражданский процесс»

на тему: ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

Исполнитель:   студент заочной формы обучения гр. ЗБ574-2

ЧЕРНЫШОВ ДЕНИС ВИКТОРОВИЧ /________/_________/

Руководитель: _________________________

Оценка: __________________

Дата: _____________________

Улан-Удэ, 2018

[pic 1]

ОГЛАВЛЕНИЕ

СТР

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ        5

1.1. Понятие судебных доказательств        5

1.2. Виды доказательств        11

1.3. Относимость и допустимость доказательств        15

ГЛАВА 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ДОКАЗЫВАНИЮ        19

2.1. Предмет доказывания        19

2.2. Бремя доказывания        27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ        32

ВВЕДЕНИЕ[pic 2]

Актуальность темы исследования. Актуальность темы настоящего исследования обусловлена многочисленными причинами.

В первую очередь, необходимо отметь большую значимость проблемы распределения бремени доказывания в ходе гражданского процесса для всего гражданского и гражданско-процессуального права. В ходе судебного доказывания важно, между кем и как происходит распределение бремени доказывания.

Несомненным является и то, что решение задач гражданского судопроизводства и задач каждого участника процесса не представляется возможным, если к этому не произойдет принятие соответствующих мер.

Вопросы, связанные с тем, кто и в какой степени должен заниматься принятием мер по установлению обстоятельств дела, в какой степени осуществляется участие в доказывании суда, рассматриваются в качестве базовых как для теории доказывания, так и для правоприменительной практики.

Для осуществления такой защиты, со стороны суда в каждом отдельном случае требуется установление того, происходит ли существование того права, о защите которого просит истец, находится ли перед ответчиком соответствующая обязанность, каковым является ее смысл, следовательно, суд должен заняться выяснением спорных правоотношений.

В ч.1 ст.56 ГПК РФ говорится о том, что каждой стороной должны быть доказаны обстоятельства, на которые она ссылается как на основании собственных требований и возражений.

Следовательно, со стороны истца, ответчика и иных участвующих в деле лиц, требуется не только требование от суда в удовлетворении иска или отказе от этого. Со стороны каждого из них требуется доказательство собственной правоты, используя для этого определенные доказательства – средства доказывания, с исчерпывающим перечнем которых можно ознакомиться в ст.55 ГПК РФ.

Суд использует доказательства для того, чтобы устанавливать фактические обстоятельства дела.

Цель работы заключается в рассмотрении предмета доказывания по гражданскому делу.

Принимая во внимание поставленную цель, сформулируем такие задачи:

- определение понятия судебные доказательства в гражданском процессе;

- рассмотрение классификации судебных доказательств в гражданском процессе;

- рассмотрение способов обеспечения доказательств и их оценки в ходе гражданского процесса;

- рассмотрение предмета и бремени доказывания.

Роль объекта исследования отводится общественным отношениям, которые формируются в процессе доказывания по гражданским делам.

Роль предмета исследования отводится нормативно-правовому регулированию доказательств в ходе гражданского процесса.