Доказательства и доказывания в гражданском процессе

Корбутяк Е.В.

341 группа

24.04.2020г.

Семинарское занятие № 11

Тема: Доказательства и доказывания в гражданском процессе

Задача №1.

Факты, входящие в предмет доказывания, со стороны Белычевой:

- иск о взыскании с Мельниченко алиментов в отношении двух несовершеннолетних детей, которые основаны на нормах СК ЛНР:

Т.к. в соответствие со ст. 80 СК ЛНР Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК ЛНР.

В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Также Белычева ссылается на ч. 1 ст. 81 СК ЛНР, в которой говорится, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на двух детей – одной трети заработка и / или иного дохода родителей.

На основании ст.106 СК ЛНР лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

Исходя из вышеперечисленного, можно сделать вывод о том, что Мельниченко должен выплачивать алименты на двух несовершеннолетних детей, даже если он не признает себя отцом второго ребенка, но т.к. ребенок записан на него, то Мельниченко по закону признается его отцом в соответствие со ст. 51 СК ЛНР

Факты, входящие в предмет доказывания, со стороны Мельниченко:

- встречный иск, который должен в себя включать действия, предусмотренные СК ЛНР и ГПК ЛНР:

Согласно ч.2 ст. 52 СК ЛНР требование лица, записанного отцом ребенка, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи данному лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Если же Мельниченко не было известно, что он фактически не является отцом на момент записи отцовства, то в соотв. со ст.57  ГПК ЛНР он может ходатайствовать суду, что представление необходимых доказательств затруднительно, и в таком случае суд по его ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

На основании ст. 79 ГПК ЛНР суд может назначать соответствующую экспертизу (ДНК – экспертиза) в соотв. со ст. 80 ГПК ЛНР.

Вывод: не учитывая неизвестные нюансы, можно говорить о том, что Мельниченко в соотв. с СК ЛНР будет обязан возместить задолженность по алиментам и выплачивать текущие алименты.

Задача №2.

Потерпевший Петровский вправе предъявить гражданский иск о возмещении причиненного ему вреда преступлением, опираясь на итоги рассмотрения уголовного дела в отношении Сальникова.

Гражданский иск по итогам уголовного дела предъявляется в соответствии с правилами гражданского судопроизводства и рассматривается в обычном порядке, но с учетом преюдициального значения обстоятельств, установленных приговором суда по уголовному делу (т.е. факты, установленные вступившим в законную силу приговором или решением суда по судебным делам, в которых участвовали те же лица. Они повторному доказыванию не подлежат, обязательны для суда, рассматривающего дело, и поэтому в предмет доказывания не включаются. Суд ограничивается лишь истребованием копии соответствующего приговора или решения).