Электронный арбитражный процесс, его внедрение и эффективность в России и за рубежом

Введение

Целью работы является рассмотрение  по существу электронного арбитражного процесса, его внедрение и эффективность в России и за рубежом.

Передо мной стоят следующие задачи:

1. Раскрытие понятия электронного процесса.

2. Смысл внедрение электронного арбитражного процесса в России;

3. Изучение функционирование электронного арбитражного процесса в России и за рубежом;

4. Сопоставление электронного арбитражного процесса в России с зарубежным;

5. Сопоставление полученных результатов внедрения электронного арбитражного процесса в России с зарубежным;

6. Оценка функционирования электронного правосудия в арбитражных судах в России и за рубежом.

Данная тема была выбрано мною в связи с нарастающей из года в год актуальностью мировой и общественной компьютеризации и информатизации.

Информационный процесс  уже стал неотъемлемой частью современного общества, так как его функционирование существенно упрощает поиск, распространение, сбор, хранение, обработку, использование информации и ее изучение.

Но что, если бы на большинстве судебных процессов можно было присутствовать не выходя из дома или офиса - это бы не только снизило эмоциональную и физическую напряженность участников процесса, но еще разгрузило бы систему правосудия и повысила степень доверия населения судебной власти.

Исходя из вышеперечисленного, я считаю, что в современном компьютеризированном мире рассмотрение  темы  электронного арбитражного процесса в России и за рубежом  актуально.

1. Формы проявления электронных технологий

Электронные технологии проявляются в следующих формах:

1.      Подача исковых заявлений и отправка необходимых документов в суд в электронной форме;

2.      Представление и исследование электронных доказательств;

3.      Получение уведомлений о решении суда с помощью информационных средств;

4.      Проведение судебных заседаний онлайн (с использованием видеоконференцсвязи);

5.      Отслеживание движения дела посредством электронных средств (получение sms-уведомлений, e-mail).

2. Статьи, раскрывающие позитивную сторону внедрения электронного арбитражного процесса в России

        Для наиболее полного раскрытия данной темы мною было изучено несколько статей о внедрении электронного арбитражного процесса в России и за ее пределами. Обратимся подробнее к деятельности арбитражных судов в России.

        На электронном портале "Право.ру" опубликована статья Алины Ходырёвой "Арбитражная статистика: количество исков о банкротстве возросло на 20%", к данной статье прилагается следующая схема, отражающая статистические данные представленные на своем сайте судебным департаментом при Верховном суде РФ:[pic 1]

В связи с представленными статистическими данными, портал "Право.ру" подсчитал, что количество подаваемых заявлений за 2015 год выросло на 9%, причем это не предельный,  прогнозируемый юристами, процент.

Однако, как считает юрист "Делькредере" Ксения Козлова: " Рост количества направляемых исков свидетельствует о том, что именно обращение в арбитражные суды стало доступным и общепризнанным способом разрешения экономических споров".

Ясно одно, судебная система в России перегружена. Необходимо что-то кардинальное, и в то же время, проверенное, чтобы избежать бумажной волокиты, но при этом строго соблюсти существующие на территории Российской Федерации законы. И выходом из положения может стать электронный процесс, или как его с 80-х годов называют в США e-justise.