Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Контрольная работа по "Арбитражному процессу"

Автор:   •  Март 31, 2023  •  Контрольная работа  •  660 Слов (3 Страниц)  •  100 Просмотры

Страница 1 из 3

Причиной жалобы Т. В. Пражского в Конституционный суд РФ является неправомерное использование и обработка средством массовой информации – сайтом “Лигалов.нет” – его персональных данных при отсутствии на то его согласия.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального Закона «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ: персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Из этого следует, что выше упомянутый сайт действительно опубликовывал персональные данные Пражского, так как в них содержалась информация о его фамилии, имени, месте работы, должности. Статья 17 ФЗ «О персональных данных», согласно которой субъект, считающий, что его персональные данные были использованы с нарушение настоящего Федерального закона может обжаловать действия СМИ в уполномоченный орган, - значит гражданин Пражский вправе обжаловать действия средств массовой информации, так как он считает, что сайт “Лигалов.нет” осуществляет обработку его персональных данных, нарушая  его права и свободы, а также Пражский имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Согласно п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод: каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции, - можно говорить о том, что жалоба Т. В. Пражского правомерна и допустима.

Гражданин Пражский также объясняет свою жалобу тем, что анонимные пользователи оставляли негативные отзывы, что нарушало его конституционное право на частную жизнь, согласно п. 1 ст. 23 Конституции РФ: каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, - следовательно требования гражданина правомерны, так как, по мнению, Т. В. Пражского, негативные комментарии оскорбляли его честь и достоинство. Однако согласно п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право свободно выражать свое мнение, включая свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ, следовательно, исходя из этого, негативные комментарии людей в отношении профессиональной деятельности Пражского допустимы и правомерны, так как являются выражением мнений клиентов, которые были недовольны деятельностью упомянутого юрисконсульта.

Согласно п.8 ч. 1 ст. 6 ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных определенного субъекта средствами массовой информации для осуществления их профессиональной, научной и иной деятельности, а также когда такая информация необходима для достижения общественно значимых целей, - правомерна, если при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных, поэтому необходимо учесть факт того, что сайт “Лигалов.нет” опубликовывает персональные данные юристов исключительно с целью сбора отзывов клиентов о работе юристов, что является правомерным и допустимым. Однако согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

...

Скачать:   txt (8.8 Kb)   pdf (46.5 Kb)   docx (8.8 Kb)  
Продолжить читать еще 2 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club