Компетенция арбитражного суда. Подсудность дел арбитражному суду
Автор: alis_kra_se • Март 27, 2024 • Практическая работа • 333 Слов (2 Страниц) • 138 Просмотры
Саратовская государственная юридическая академия
Кафедра арбитражного процесса
Практические задания
по дисциплине Арбитражный процесс
по теме «Компетенция арбитражного суда. Подсудность дел арбитражному суду»
Задание (я):
Задание 1. Определите, в каких случаях дело отнесено к компетенции арбитражного суда, отметив правильный ответ.
Дело по иску ООО к ПАО о взыскании задолженности по договору | ˅ |
Дело по заявлению об отказе в регистрации политической партии | ˅ |
Дело о признании банкротом гражданина Петрова П.Р. | ˅ |
Дело по иску гражданина К. к ООО о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры | - |
Дело по заявлению ИП об оспаривании предписаний об устранении нарушений в сфере противопожарной безопасности | - |
Дело по заявлению ПАО о признании решения налогового органа недействительным | - |
Дело по заявлению об оспаривании предоставления правовой охраны товарному знаку | ˅ |
Дело по заявлению об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права заявителя в сфере прав на наименование места происхождения товара | ˅ |
Задание 2.
Дело | Арбитражный суд | Вид подсудности | Статья АПК РФ |
По иску ООО «Капитал» (г. Саратов) к ООО «Кредит и товар» (г. Балаково) о взыскании убытков | Арбитражный суд Саратовской области | Территориальная, Общая | ст. 35 АПК РФ |
По заявлению ИП Андреева о присуждении компенсации за нарушение арбитражным судом Московской области его права на судопроизводство в разумный срок | АС Тверской области | Территориальная, Исключительная | Ст. 34 АПК РФ |
По иску производственного кооператива «Родник» (г. Пенза) к Российской Федерации о взыскании задолженности по договору поставки сельскохозяйственной продукции | АС Пензенской области | Территориальная, Общая | ст. 35 АПК РФ |
По иску АО «Фермер и Ко» (г. Волжский Волгоградской области) к МУП «Дорожник» (г. Волгоград) об установлении границ земельного участка, находящегося в г. Балаково Саратовской области | АС Волгоградской области | Территориальная, Исключительная | Ст. 38 АПК РФ |
По заявлению ООО «Дубрава» (г. Тольятти) об оспаривании решения Управления Роснедвижимости по Самарской области о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка, находящегося в пос. Дубки Саратовской области | АС Самарской области | Территориальная, Общая | Ст. 35 АПК РФ |
По заявлению правообладателя – ООО «Альфа» (г. Ростов-на-Дону) о признании недействительным решения Роспатента об отказе в регистрации договора об отчуждении исключительного права | СИП | Территориальная, Исключительная | 34 АПК РФ 43.4 АПК РФ |
По иску ООО «Калейдоскоп» (г. Краснодар) к ответчикам ООО «Фейерверк» (г. Сочи) и ООО«Салют» (г. Севастополь) о взыскании убытков по договору простого товарищества | АС Краснодарского края | Территориальная, Общая | Ст. 35 АПК РФ |
По иску ООО «Арьергард» (г. Псков) о признании права собственности на производственную базу в поселке Янтарный Калининградской области | АС Калининградской области | Территориальная, Исключительная | Ст. 38 АПК РФ |
...