Анализ деятельности Конституционного правосудия

Оглавление

Введение 3

Глава I. Конституционное правосудие 5

1. Понятие «Конституционное правосудие 5
2. Конституционное правосудие в России и США 6

Глава II. Анализ деятельности Конституционного правосудия 12

1. Реализация мер Конституционного правосудия на примере закона о легализации деятельности букмекерских контор в России и США 12

Заключение 18

Список литературы 19

Введение

 В наше время, Конституция является неотъемлемым гарантом стабильности и показателем прогресса в обществе и государственном устройстве. Выполняя роль регламента, отвечающего за важные общественные взаимоотношения и осуществляющего государственную власть, Конституционное правосудие позволяет решать наиболее острые политические проблемы.

На данный момент, существуют два вида конституционного контроля. Первый заключается в том, что суды общей юрисдикции являются ответственными за обеспечение конституционного правосудия. Впервые, данный вид правосудия был реализован в Соединенных Штатах Америки в 1803 году, из-за чего получил название «американский»^[1]. Второй вид контроля, в свою очередь, представляет собой европейскую модель конституционного правосудия, к которой принято относить российское конституционное правосудие. В следствие этого, нельзя не отметить существенную разницу в подходах к осуществлению конституционного контроля, исходя из идеологических особенностей каждой страны, что обуславливает актуальность данного реферата.

Из этого вытекает цель работы – изучить виды конституционного правосудия в РФ и США. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Определить содержание и особенности понятия “Конституционное правосудие”
2. Рассмотреть “Конституционное правосудие” с позиции России и США
3. Проанализировать виды конституционного правосудия на примерах решений конституционных судов в РФ и Соединенных Штатах

          Объект исследования – Конституционное правосудие в РФ и США. Предметом исследования является осуществление политики конституционного правосудия в России и США.

В качестве теоретической основы для написания данной работы, были использованы – Нормативно-правовые акты в виде: Конституции Российской Федерации, Конституции Соединенных Штатов Америки, Федеральных конституционных законов, а также материалы по судебной практике реализации Конституционного правосудия в РФ и США, статьи зарубежных исследователей и интернет ресурсы.

Глава I.

Конституционное правосудие

1. Понятие “Конституционное правосудие”

Понятие Конституционное правосудие появилось с целью регулирования законности в работе Парламента, а также с целью осуществления контроля конституционным судом над вопросами ответственности Президента за неисполнения обязательных предписаний. На данный момент, конституционное правосудие является верховенствующим, а его роль является довольно значимой, т.е. конституционное правосудие в основном регулирует конфликты политических институтов. Последние являются преимущественно спорами о взаимоотношениях органов власти, о юрисдикции, о границах, о роли политических партий и движений и т.п.^[2] 

«Конституционное правосудие – деятельность судебных органов, состоящая в рассмотрении дел, предметом которых являются конституционно-правовые вопросы, связанные с обеспечением соблюдения Конституции государственными органами, прежде всего Парламентом, и в принятии по ним решений, влекущих за собой правовые последствия. Современное Конституционное правосудие не сводится только к проверке достаточного соответствия конституции в нормативных актах, но и призвано обеспечить верховенство закона, защиту конституционных прав и свобод и соблюдения принципа разделения властей. Конституционное правосудие, прежде всего, как одна из основных форм конституционного контроля; осуществляется Конституционными Судами, а также квазисудебными органами (конституционными советами). В РФ к органам Конституционного правосудия относятся также конституционные суды субъектов РФ.»^[3]