Прогресс указывает только направление движения, и ему безразлично, что ожидает в конце этого пути – благо или зло

ХОРОШЕЕ СОЧИНЕНИЕ ПО ОБЩЕСТВОЗНАНИЮ

ФИЛОСОФИЯ

«Прогресс указывает только направление движения, и ему безразлично, что ожидает в конце этого пути – благо или зло» (Й. Хейзинга). 

В данном высказывании Хейзингарассуждает о противоречивостипрогресса, которое несет не только благо, но и зло. Социальный прогресс в одной сфере жизни может приводить к регрессу в другой.

Прежде всего, рассмотрим само понятие общественного прогресса. Общественный прогресс – это направление движения, совокупность всех поступательных изменений в развитии общества, развитие общества от простого к сложному, от менее совершенного к более совершенному. В разное время, разными мыслителями общественный прогресс понимался по-своему, в соответствии с исторической эпохой. Например, французские просветители видели его в развитии человеческого разума, распространения просвещения. В XIX в. марксизм усматривает прогресс в переходе от одной общественно-экономической формации к другой, степени развития производительных сил. Некоторые социологи считали, что прогрессом являются усложнение социальной структуры и рост социальной неоднородности. Современные же ученые приходят к выводу, что важнейшим критерием прогресса является создание возможностей для максимального развития личности. Понятию прогресса противоположно понятие регресс, для которого характерно обратное движение — от высшего к низшему, деградация, возврат к уже отжившим структурам и отношениям. Большинство социологов согласны с тем, что прогрессивное развитие общества не исключает возвратных движений, регресса. Само развитие человечества вряд ли имеет однозначно прямолинейный характер, в нем возможны и периоды застоя – стагнации – и ускоренные рывки вперед, и откаты назад.

Противоречивость прогресса можно проиллюстрировать тем, что последствия одних и тех же открытий и изобретений могут быть направлены, как во благо, так и во зло. К примеру, открытие деления атомного ядра привело к созданию новых источников энергии, а также созданию массового оружия. Из курса истории мы знаем об открытиях в области ядерной физики, о создании в 1954 году в СССР первой в мире АЭС в г. Обнинск, в 1954 г., о появлении в США первой в мире атомной подводной лодки «Наутилус». Но эта же энергия применялась и для создания атомного оружия: в августе 1945 г. на японские города американцами были сброшены первые атомные бомбы «Малыш» и «Толстяк». Общее количество погибших составило от 90 до 166 тысяч человек в Хиросиме и от 60 до 80 тысяч человек — в Нагасаки. Всемирную известность получила авария четвёртого энергоблока Чернобыльской атомной электростанции в 1986 г.  реактор был полностью разрушен, и в окружающую среду было выброшено большое количество радиоактивных веществ. 

Создание возможностей для максимального развития личности человека сегодня осуществляет сеть Он позволяет людям всех стран и всех континентов обмениваться огромными объемами информации, привел к информационному перевороту. Письмо по электронной почте доставляетсямгновенно, и цена доставки не зависит от места назначения, проверить электронный почтовый ящик можно из любого места, где есть доступ в Интернет. Также любой человек может снимать видео, мгновенно делиться фотографиями и другим контентом, творчески развиваться. Но все эти возможности так же приводят к неоднозначным последствиям: ослабление зрения, потеря навыков живого общения, страх общения лицом к лицу, психологическая зависимость от всевозможных гаджетов, доступ к «сомнительной» информации, - вряд ли можно назвать благом для человека. 

Итак, мы убеждаемся, что прогресс в одной сфере жизни может приводить к регрессу в другой, что сами технические усовершенствования, изобретения становятся благом или злом для человека и общества в зависимости от того, как эти нововведения используются самими людьми.

ХОРОШЕЕ СОЧИНЕНИЕ ПО ОБЩЕСТВОЗНАНИЮ

ПОЛИТОЛОГИЯ

«Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель – на следующее поколение» Уинстон Черчилль

В данном высказывании Уинстон Черчилль рассуждает о функциях политического лидера. Автор считает, что наиболее важной функцией политика является его способность решать проблемы нынешнего и будущего поколений. Эта функция, по его мнению,даже более важна чеминтегративная.