Нетерпимость общественного мнения как причина социальной смерти индивида

Бабин Андрей Владимирович

Пермский государственный аграрно-технологический университет Имени академика Д.Н. Прянишникова.

Нетерпимость общественного мнения как причина социальной смерти индивида.

Аннотация: Общественное мнение имеет значительную роль в нашей жизни. Изоляция или непринятие со стороны общества могут нанести непоправимый ущерб нашей личности и привести к социальной смерти индивида.

Ключевые слова: Социальная смерть, индивид, изоляция, общественное мнение, личность, нормы.

Актуальность темы: В наше время мы часто сталкиваемся с острой реакцией общества на отдельного индивида, его качества и черты, которые, могут даже не зависть от самого человека.

Задачи: Очень важно дать обществу понять, что не стоит устраивать «охоту на ведьм», не узнав причины, детали инцидента, и показать к каким последствиям это может привести.

Введение. Термин «социальная смерть» употребляется во многих научных сферах. В медицине он тождественен понятию «смерть мозга»- состояние, когда происходит гибель головного мозга, при этом с помощью реанимационных мероприятий искусственно поддерживается функция сердца, кровообращение и дыхательная деятельность, создающие видимость жизни[1]. В психологии и философии же этот термин означает исключение человека из общества, потерю способов и желания самореализации, утрату социальной идентичности и отвержение норм, идеалов и ценностей самого общества. Происходит данное явление по причинам самым разным, которые могут быть как внутреннего (личностного) характера, например, плохое социальное самочувствие, рассогласованность, внутриролевые и межролевые конфликты, так и внешнего, которые могут заключатся во влиянии репрессивного политического режима, переживании стресса при различного рода катаклизмах и политических волнениях, иерархичности общества и нетерпимости общественного мнения, которая может проявляться в нетерпимости и гонениях.

В данной статье речь пойдет именно о последней указанной выше причине, а именно - о нетерпимости общественного мнения, проявляющейся в стигматизации индивидов или социальных групп позорными ярлыками и способной привести к изоляции субъекта и др[2]. Проявления этой нетерпимости могут быть самые разные: от «косых» взглядов и пренебрежительного обращения, до прямых оскорблений, физической агрессии и ущемления прав человека. И причины, вызвавшие подобное отношение, тоже друг от друга отличаются. Есть те, что носят сугубо отрицательный и антиобщественный характер, например, вандализм, злоупотребление алкоголем, жестокое обращение с животными, любой вид уголовных правонарушений. В этой ситуации отрицательное отношение к человеку объяснимо и, возможно, в некоторой степени, логично. Но, к сожалению, нередко встречаются ситуации, когда индивид бывает изолирован, осужден обществом, даже не совершая никаких противоправных или аморальных поступков. Такое часто можно увидеть в отношении к мигрантам, которые выпадают из социума, так как не могут полностью преодолеть языковой и межкультурный барьер. Их социализация происходит, если не в негативной (насмешки, ярлыки, стереотипы, неуважение), то в нередко пренебрежительной обстановке, которая подавляет человека как личность, вынуждает закрываться от общества и свести к минимуму проявление собственной индивидуальности. Таким образом, человек, открывающий новый для себя мир, встречает отношение, которое делает социализацию в этом не только трудной, но иногда и болезненной.

Другой случай несправедливого и неоправданного негативного отношения можно увидеть в тех случаях, когда общепринятое стереотипное и бытовое, пусть зачастую ошибочное, мнение руководит большинством и делает проблематичным, а порою даже невозможным, состояние несогласных. Так, в городке Искитим Новосибирской области семью стали травить, когда выяснилось, что у их приемного шестилетнего сына – ВИЧ (вирус иммунодефицита человека)[3]. Родители других детей запрещали им общаться с мальчиком, его не брали на курсы лечебной физкультуры, социальные контакты приемных родителей сократились и они встретили всеобщее осуждение. Семья была готова переехать в другой город лишь ради того, чтобы прекратить эту травлю и обеспечить мальчику возможность пойти в школу и завести друзей. Самое печальное, что данное отношение общества никак не оправданно с медицинской точки зрения, ибо вирус не передаётся воздушно-капельным, бытовым путём, при соприкосновении с неповреждённой кожей, слёзы и слюну [4].В итоге получилось, что приемные родители и ребенок, фактически не представлявший никакой угрозы для других людей, должны были не только бороться с этим диагнозом, но также подвергаться постоянному эмоциональному и психическому давлению со стороны общества, из-за неосведомленности большинства людей о путях передачи данного заболевания. И, к сожалению, этот случай не является единичным.