Терроризм и общественное мнение: пути воздействия

На сегодняшний день ведущими акторами социального развития глобальной цивилизации являются глобализация и информатизация, мы можем наблюдать трансформацию подачи информации через различные каналы, глобальный охват аудитории единым информационно значимым (содержательным) наполнением информационного ресурса. Сегодня социум наиболее зависим от этих потоков информации.

Терроризм как явление социально-политической ситуации может рассматриваться в связи с различными процессами. С точки зрения социологии управления, «терроризм трактуют как одну из технологий социального управления с помощью устрашения общества», использующую различные методы влияния на общественное мнение, что приводит к социальной нестабильности. 

К переломному моменту в управляемости общества привели рост динамики социальных преобразований, глобализация, генерирующая как положительные элементы современности, так и отрицательные в сфере общественной жизни. Существующий информационный режим сделал современное общество наиболее проницаемым для антисоциальных импульсов. Все эти трансформации дали толчок к возникновению социально-информационных технологий, то есть нового ресурса социального управления и регулирования, объектом которого являются социогенные системы.  

С этой точки зрения, современный терроризм рассматривают как социально-информационную технологию (СИТ), влияющую на общество информационными средствами с целью получения искомого социального результата.

При этом сложнодетерминированные социогенные системы (в отличие от природных и техногенных) более труднорегулируемые, потому что индивидуальные мысли, чувства, идеи, цели, следовательно, и действия людей, определяющие ход общественного развития, сложно детерминированы. 

Целью социально – информационных технологий является оперирование информацией и воздействие непосредственно на базовый уровень любой социальной системы (уровень личностной и социальной информации). Информация напрямую взаимодействует с личностной сферой субъекта, с его управляющим блоком (мыслями, чувствами, ментальными реакциями, культурными кодами, ценностными предпочтениями и т.п.), непосредственно претворяясь в идеи, оценки, действия, в выработку социальных и личностных стратегий».

Все это в совокупности вполне способно нарушить стабильность устойчивости социальных систем. Сейчас террористы пользуются теми же методами воздействия на сознание, что и в масс-медиа, рекламе:

•      избегать абстрактных идей, апеллировать к эмоциям;

•   постоянно повторять несколько идей, используя стереотипные фразы;

•      необходимо останавливаться на одной стороне аргументации;

•      постоянно критиковать врагов государства;

•      выделять одного врага.

В работах Дж. Ротшильда, П. Брасса, М. Эсмана можно проследить путь развития  механизмов группового манипулирования как инструмента объединения этнических и религиозных групп в ходе межгрупповых конфликтов. Но особый вклад в описании  механизмов такого манипулирования внесла статья А. Попова, бывшего сотрудника Центра этнополитических и региональных исследований (Москва).

В работе автор выделяет следующие стадии процесса: 

"эмоциональная актуализация ксенофобий", когда мифы и реальные события об униженном положении и оскорбленнм сомосознании доносятся до общественного сознания. Такой обработке способствуют специальной литературы и средств массовой информации, целью которых являются эмоции, затрагивающие честь и личное достоинство каждого представителя данной религиозной группы или этноса.

"практическая ориентация групп", под этим понимается тот факт, что  массовое сознание ("соотечественников" или "единоверцев"),