Опрос общественного мнения по вопросам политических предпочтений

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...4

1 Теоретические подходы к изучению общественного мнения………………..7

1.2 Опрос как метод изучения общественного мнения………………………...7

1.2 Феномен общественного мнения и его особенности……………………………………………………………………....17

2 Анализ практик опроса общественного мнения политических предпочтения россиян………………………………………..…………………………………27

2.1 Вторичный анализ данных по результатам опросов общественного мнения в России…………………………………………………………………27

2.2 Результаты социологического исследования по проблеме выявления политических предпочтений студенческой молодежи (на примере ИРНИТУ)…………………………………………………………………………33

Заключение……………………………………………………………………….39

Список используемых источников……………………………………………..42

Приложения 1 – программа социологического исследования…..……………47

Приложения 2 – таблицы……...……..………………………………………….72

Приложения 3 – графики……………………....….…………………………….84

Введение

Актуальность темы исследования. Общественное мнение – специфическое проявление общественного сознания, выражающееся в оценках (как в устной, так и в письменной форме) и характеризующее явное или скрытое отношение больших социальных групп (в-первую очередь большинства народа) к актуальным проблемам действительности, представляющим общественный интерес. В последние годы прослеживается растущая значимость общественного мнения в современных социальных процессах. В формирование гражданского общества, в становление реальной демократии оно является важным фактором принятия и осуществления решений по всем ключевым вопросам общественной жизни.

Люди имеют возможность донести до масс свою точку зрения на интересующий их аспект, через СМИ, а в современном мире СМИ характеризуется как «четвертая власть». В различных газетах, журналах, также на различных сайтах зачастую публикуются результаты опросов общественного мнения.

Так же в современном обществе наблюдается большой интерес к общественному мнению со стороны «Public Relations» – связи с общественностью. В широком смысле трактуется как управление общественным мнением. Умение воздействовать на общественное мнение с целью управление обществом и общественными отношениями является важным инструментом в политике, бизнесе и искусстве. Большинство организаций отдают немаловажное значение отделу по связям с общественностью.

На общественное мнение часто ссылаются журналисты и политические деятели. Но существует много случаев, когда им манипулируют, искажают либо умалчивают.  Например, современные российские политики чаще всего обращаются к общественному мнению для подтверждения или опровержения легитимности власти. В результате общественное мнение превращается в один из важнейших ресурсов борьбы за власть. Политики с помощью своих спонсоров пытаются обеспечить высокие уровни своей поддержки по результатам опросов. Для этого используются в первую очередь заказные публикации в средствах массовой информации, политически ангажированные опросы и интерпретации их результатов, особенно в виде рейтингов. Все это лишь доказывает, что общественное мнение оказывает огромное влияние на общественную жизнь.

Степень изученности проблемы исследования. Исследованием феномена общественного мнения занимались как отечественные, так и зарубежные ученые. В настоящее время проблема формирования общественного мнения существует как междисциплинарная и характеризуется многоуровневостью и множественностью подходов.

Эволюцию и роль общественного мнения в России рассмотрел в своей работе «Общественное мнение в России ХIХ века» (2013) В. Я. Гросул. В своей работе он затрагивал основные центры распространения общественного мнения среди широких слоев российского населения. Выявил основные вопросы, по которым складывалось общественное мнение и доказал, что важнейшим из них в ту эпоху был крестьянский. Автор пришел к выводу о том, что очень редко складывалось единое общественное мнение, как правило, одновременно существовало несколько общественных мнений, это зависело от разных географических регионов. Автор пытался проследить, как в течение всего века власть следила за настроениями общества; как на разных этапах истории, в зависимости от конкретных условий, она то позволяла им проявляться в форме общественного мнения, то ограничивала или вовсе запрещала подобные проявления. Рассмотренные факты позволяют заключить, что при всей своей самодержавности, российская власть нередко была вынуждена прислушиваться к голосу общества и учитывать его в своих решениях, причем касавшихся как внутренней, так и внешней политики. Б. З. Докторов внес огромный вклад в развитие общественного мнения. Он написал около четырех ста работ, в том числе: «Реклама и опросы общественного мнения в США. История зарождения. Судьбы творцов» (2008); «Первопроходцы мира мнений: от Гэллапа до Грушина» (2005); «Отцы-основатели. История изучения общественного мнения» (2006). В своих работах автор анализирует творческие судьбы тех, кто стоял у истоков современных опросов общественного мнения в США и России: Джорджа Гэллапа, Арчибальда Кроссли, Хэдли Кэнтрила, Элмо Роупера и Бориса Грушина. Уделял много внимания Б. А. Грушину – советский и российский философ, социолог, методолог исторических и социологических исследований. В память о нем издательство МГУ выпустило несколько томов, куда вошли множество его работ.

...