Может ли машина обладать сознанием?

Философская задача: "Может ли машина обладать сознанием?"

В современном мире развитие искусственного интеллекта достигло невероятных высот: нейросети пишут тексты, создают изображения, ведут диалоги, почти неотличимые от человеческих. Но можно ли сказать, что у машины есть сознание? Или она лишь имитирует его, оставаясь сложным алгоритмом?

Постановка проблемы:

С одной стороны, если машина способна демонстрировать поведение, неотличимое от человеческого (проходя, например, тест Тьюринга), можно ли утверждать, что она обладает сознанием? Если да, то что тогда такое сознание — просто сложная обработка информации?

С другой стороны, если сознание — это нечто большее, чем вычисления (например, субъективный опыт, qualia — переживание цвета, боли, эмоций), то может ли машина вообще обладать им? Нейроны в мозге — это биологические структуры, а компьютер работает на чистой логике. Может ли сознание возникнуть на небиологической основе?

Философские позиции:

Физикализм/функционализм (Деннет, Патнэм) — сознание есть результат сложной обработки информации, и если машина выполняет те же функции, что и мозг, то она может обладать сознанием.

Дуализм/биологический натурализм (Сёрль) — сознание требует биологического субстрата, и машина, даже самая умная, лишь симулирует мышление, не испытывая его.

Идеализм/панпсихизм — сознание фундаментально присуще всей материи, а значит, и машины в каком-то смысле могут его иметь.

Вопросы для размышления:

Если машина скажет: «Я