Контрольная работа по "Философии"

Задания для письменного ответа

1. Обоснуйте или опровергните точку зрения Вл. Соловьева: «Первый вопрос, на который должна ответить всякая философия, имеющая притязание на общий интерес, есть вопрос о цели существования. Если бы наше существование было постоянным блаженством, то такой вопрос не мог бы возникнуть, блаженное существование было бы само себе целью и не требовало бы никакого объяснения».

Я соглашусь с точкой зрения Вл. Соловьева лишь частично, потому что да, действительно, вопрос о цели существования является одним из основных вопросов философии и да, порой человек задается им, потому что испытывает тревогу – его пугает неизведанность, но в тоже время привлекает его интерес к тайнам мироздания. Но, мало бы что изменилось, если бы человек постоянно испытывал блаженство, возможно, его бы так и не пугала неизвестность, но все также ему было бы интересно познать мир и, следовательно, постичь, в чем смысл и цель его даже блаженного существования. Ведь само по себе существование, пусть даже блаженное как цель человек вряд ли бы рассматривал, потому что для него это было бы слишком просто и ему бы захотелось углубиться в познание дальше, глубже.

2. Аристотель подчеркивал, «что от философии не нужно ждать практической «пользы», т.е. решения частных, прикладных задач. Прав ли он? Есть ли какая-то польза от философии?

Философия, прежде всего, помогает человеку выработать определенное мировоззрение и достичь понимания окружающей действительности, сформировать представление о том, каков окружающий мир, каков человек, какое место он занимает в нем. Философия также помогает человеку достичь спокойствия и выработать определенные модели поведения, механизм действий. Конечно, сама по себе философия не направлена на создание какой-то именно практической пользы, но, по сути, она мотивирует человека заниматься той или иной деятельностью, совершать или не совершать поступки и т. п., помогает порой принять человеку важное решение. Поэтому, все-таки, получается, что она приносит пользу – она мотивирует человека и придает ему уверенности, в том числе и в процессе решения им каких-то прикладных задач.

3. Людвиг Фейербах писал: «Религия – это первая любовь, юношеская любовь, та любовь, которая думает, что она познанием роняет свой предмет. Наоборот, философия – супружеская любовь, любовь мужа, которая доставляет ему обладание и наслаждение своим предметом, но поэтому также разрушает всю прелесть и иллюзии, которые связаны с таинством первой любви». Каков смысл этого сравнения? Прав ли Л. Фейербах?

Сравнение религии с первой любовью тут имеет буквальный смысл: ведь религия, как и первая любовь представляет собой нечто очень тайное, закрытое и даже интимное, человек благоговейно старается сохранить эту тайну, он боится ее разрушить, потому что она утратит свою прелесть и свое волшебное действие. Человек просто не должен знать больше о религии, чем он знает и его это вполне устраивает. Философия уже сравнивается с супружеской любовью и все потому, что она, наоборот, стремится как можно глубже познать окружающий мир и приобрести знания, расшифровать их. Мне кажется, что философ, определенно прав и очень точно сравнил и религию с первой любовью, и философию с любовью супружеской.

4. Можете ли вы согласиться с критическим замечанием М. Ю. Лермонтова: «Если человек сам стал хуже, то всё ему хуже кажется»? Поразмышляйте, почему так происходит.

К человеку, который мыслит позитивно и даже при любых трудностях остается спокойным, притягиваются, во-первых, такие же позитивные и доброжелательные люди, а во-вторых, с ним по большей части происходят всякие счастливые происшествия, сама жизнь как будто балует таких людей. Кроме того, такие люди склонны во всем видеть хорошее