Контрольная работа по «Философии»
Автор: Yrbnf202 • Ноябрь 18, 2022 • Контрольная работа • 3,012 Слов (13 Страниц) • 164 Просмотры
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Волгоградский государственный технический университет»
Институт архитектуры и строительства
Факультет дистанционного образования
Кафедра философии, социологии и психологии
Контрольная работа по дисциплине: «Философия».
Часть I. История философии. Вопрос 30. Аналитическая психология Карла Юнга.
Часть II. Основы теоретической философии. Вопрос 45. Проблема антропосоциогенеза. Соотношение биологического и социального в человеке. Личность, индивид, индивидуальность.
Выполнил:
ст. гр. ВиВ-2021
Синельников Н.П.
Принял:
к.ф.н., доцент
Барковская А.Ю.
Волгоград, 2022 г.
Содержание
Часть I. Аналитическая психология Карла Юнга 3
Часть II. Проблема антропосоциогенеза. Соотношение биологического и социального в человеке. Личность, индивид, индивидуальность 7
Список использованной литературы 10
[pic 1][pic 2]
Часть I. Аналитическая психология Карла Юнга
Карл Юнг был одним из первых сторонников Фрейда из-за их общего интереса к бессознательному. Он был активным членом Венского психоаналитического общества (ранее известного как Психологическое общество среды). Когда в 1910 году была создана Международная психоаналитическая ассоциация, Юнг стал президентом по просьбе Фрейда.
Однако в 1912 году во время лекционного тура по Америке Юнг публично раскритиковал теорию Фрейда об эдиповом комплексе и его акцент на инфантильной сексуальности. В следующем году это привело к необратимому расколу между ними, и Юнг продолжил развивать свою собственную версию психоаналитической теории.
Большинство предположений Юнга о его аналитической психологии отражают его теоретические разногласия с Фрейдом. Например, хотя Юнг соглашался с Фрейдом в том, что прошлое и детские переживания человека определяют будущее поведение, он также считал, что наше будущее (устремления) также формируются.
Таким образом, Юнг и Фрейд пошли разными путями, причем первый не согласился с акцентом Фрейда на влиянии биологических факторов, таких как либидо, на поведение и личность.
Вместо этого Юнг рассматривал области разума, которые составляют психику, и то, как они влияют друг на друга. Он отличал личность, или образ самих себя, который мы представляем миру, от нашей тени, которая может состоять из скрытых тревог и подавленных мыслей. Юнг также отметил связь между нашим личным бессознательным, которое содержит личные воспоминания и идеи человека, и коллективным бессознательным, набором воспоминаний и идей, которые разделяются всем человечеством. Общие концепции, которые Юнг описал как архетипы пронизывают коллективное бессознательное и проявляются как темы и персонажи в наших снах и всплывают в нашей культуре – например, в мифах, книгах, фильмах и картинах.
Юнг чувствовал, что разобщенность между мыслями в личном подсознании и сознании может создавать внутренние конфликты, которые могут привести к определенным чертам личности или тревогам. Юнг утверждал, что такие внутренние конфликты можно разрешить, позволив вытесненным идеям выйти в сознание и приспосабливаясь (а не разрушая) их, создавая таким образом состояние внутренней гармонии посредством процесса, известного как индивидуация[1].
Теория бессознательного.
Подобно Фрейду (и Эриксону), Юнг рассматривал психику как состоящую из ряда отдельных, но взаимодействующих систем. Тремя основными из них были эго, личное бессознательное и коллективное бессознательное. Согласно Юнгу, эго представляет сознательный разум, поскольку оно включает в себя мысли, воспоминания и эмоции, о которых знает человек. Эго в значительной степени отвечает за чувства идентичности и непрерывности.
...