Если бы государь был я

                                                      Эссе

                                 «Если бы государь был я…»

                                                  Любят государей по собственному усмотрению,

                                                   а боятся – по усмотрению государей.

Трактат Никколо Макиавелли – «Государь», по моему мнению, содержит практическое руководство по управлению государством. Бесспорно, что проблемы, описываемые Макиавелли в XVI веке, имеют место быть и в сегодняшних политических отношениях.

Исходя из прочитанного, я выделила несколько острых проблем сегодняшних «государей»: «Любовь к государю и влияние судьбы на его благополучие», «Как добиться почтения?»

Возвращаясь к эпиграфу. Макиавелли выстраивает свой дискурс вокруг понятий любви и страха. «… лучше всего, когда боятся и любят одновременно; однако любовь плохо уживается со страхом, поэтому если приходится выбирать, то надежнее выбрать страх, ибо люди меньше остерегаются обидеть того, кто внушает им любовь, нежели того, кто внушает им страх». В этом я не могу не согласиться с автором, однако, «не следует доводить страх до ненависти», что и произошло бы, воспользуйся современный глава государства советом Макиавелли. Так что у него не остаётся другого выхода, как прилежно следовать добродетели. К этому уже не относятся военные предприятия (хотя всё же существуют и сейчас патриоты, готовые перекроить карту по ретроспективе), а «необычайные поступки». Следует пояснить, что «необычайными» они были веке так в шестнадцатом, а сейчас это обыкновенная социальная поддержка и невмешательство государства в экономику, которые проводит каждый уважающий себя глава государства. Однако у Макиавелли есть и третья рекомендация: «Государя уважают также, когда он открыто заявляет себя врагом или другом, когда без колебаний выступает за одного против другого – это всегда лучше, чем стоять в стороне». Здесь можно опять же выразиться словами философа, что «образ действий должен совпадать с особенностями   времени», иначе можно не найти союзника слабее себя или равного себе.  И здесь как и в Средневековье, и в Новом времени может повлиять удача, судьба; по мнению Макиавелли «человек может сделать лишь половину возможного: остальное в её руках». Это в каком-то роде относится к расстановке сил и влияния в мире, ведь великому тоже свойственно разрушаться. Но к судьбе, по моему мнению, можно отнести природные склонности находящегося у власти и его неспособность свернуть с пути, на котором он до того времени неизменно преуспевал.