Дедуктивные выводы из простых суждений

Юшкевич Полина 974001 Вариант 27

ДЕДУКТИВНЫЕ ВЫВОДЫ ИЗ ПРОСТЫХ СУЖДЕНИЙ

1. Непосредственные умозаключения.

Обращение:

Некоторые существительные не склоняются.

Следовательно, некоторые несклоняемые слова – существительные.

Превращение:

Некоторые существительные не есть склоняемые.

Следовательно, некоторые существительные есть несклоняемые.

Противопоставление субъекту:

1.Некоторые существительные не склоняются.

2.Некоторые несклоняемые слова– существительные.

3.Некоторые несклоняемые слова не есть не существительные.

Противопоставление предикату:

1.Некоторые существительные не склоняются.

2.Некоторые существительные есть несклоняемые.

3.Некоторые несклоняемые есть существительные.

1. Простой категорический силлогизм.

P – больший термин;

M – средний термин;

S – меньший термин.

1.Все города (М) – населенные пункты (Р). //большая посылка

2.Село (S) не город (M). //меньшая посылка

3.Следовательно, село (S) не населенный пункт (P). //заключение

Все M (+) есть P (-) (A)

Ни один S (+) не есть M (+) (Е)

Ни один S (+) не есть P (+) (Е)

1. Первое правило выполняется, так как в данном силлогизме только три термина.
2. Второе правило выполняется, так как средний термин М распределен в двух посылках.
3. Третье правило не выполняется, предикат (Р) в посылке не распределен, а в заключении - распределен.
4. Правило выполняется, в примере нет частных посылок.
5. Правило выполняется, в примере нет частных посылок.
6. Правило выполняется, в примере одна отрицательная посылка.
7. Правило выполняется, в примере одна посылка и заключение отрицательные.

Первая фигура силлогизма: M-P, S-M, S-P. Заключение ложное, так как нарушено третье правило. Предикат (Р) в посылке не распределен, а в заключении - распределен. Произошло расширение большего термина, следовательно, силлогизм построен с нарушением общих и частных правил ПКС.

P – больший термин;

M – средний термин;

S – меньший термин.

1.Ни один старый скряга (M) не весел (P). //большая посылка

2.Некоторые старые скряги (M) тощи (S). //меньшая посылка

3.Значит, некоторые тощие люди (S) не веселы (P). //заключение

Ни один M (+) не есть P (+) (E)

Некоторые M (-) есть S (-) (I)

Некоторые S (-) не есть P (+) (O)

1. Первое правило выполняется, так как в данном силлогизме только три термина.
2. Второе правило выполняется, так как средний термин М распределен в одной посылке.
3. Третье правило выполняется, оба крайних термина распределены в посылках.
4. Правило выполняется, в примере одна частная посылка.
5. Правило выполняется, в примере одна посылка и заключение частные.
6. Правило выполняется, в примере одна отрицательная посылка.
7. Правило выполняется, в примере одна посылка и заключение отрицательные.

Третья фигура силлогизма: M-P, M-S, S-P. Силлогизм построен без нарушений общих и частных правил ПКС. Характер вывода: достоверный.

P – больший термин;

M – средний термин;

S – меньший термин.

Ни один честный человек (P) не прибегает к помощи лжи (M). //большая посылка

Некоторые фальсификаторы (S) истории прибегают к помощи лжи (M). //меньшая посылка

Некоторые фальсификаторы (S) истории не являются честными людьми (P). //заключение

Ни один P (+) не есть M (+) (E)

Некоторые S (-) есть M (-) (I)

Некоторые S (-) не есть P (+) (O)

1. Первое правило выполняется, так как в данном силлогизме только три термина.
2. Второе правило выполняется, так как средний термин М распределен в одной посылке.
3. Третье правило выполняется, оба крайних термина распределены в посылках.
4. Правило выполняется, в примере одна частная посылка.
5. Правило выполняется, в примере одна посылка и заключение частные.
6. Правило выполняется, в примере одна отрицательная посылка.
7. Правило выполняется, в примере одна посылка и заключение отрицательные.

Вторая фигура силлогизма: P-M, S-M, S-P. Силлогизм построен без нарушений общих и частных правил ПКС. Соответственно, вывод достоверный.

1. Энтимема: Он не болен, так как у него нет повышенной температуры.

P – больший термин;

M – средний термин;