Абсурд и бунт Альбера Камю в повести “Посторонний”

Абсурд и бунт Альбера Камю в повести “Посторонний”

«Сегодня умерла мама. А может быть, вчера – не знаю». Именно этой шокирующей строчкой Альбер Камю приглашает нас в разум Артура Мерсо. Разве сын, мама которого умерла, может не знать такую страшную дату? Но и затем не следует никакого отчаяния. Выходит, смерть для героя не так страшна. Отсюда складывается впечатление, что Мерсо – герой-экзистенциалист. Ему не важно, когда это случилось. Ему не важны приличия. Мерсо равнодушен ко всем сторонам жизни кроме одной – его существования. На похоронах матери герой не испытывает сожаления. Без зазрений совести герой курит, пьёт кофе с молоком. Поведение Мерсо показывает его отстранённость от мира, абсолютное безразличие к нему.

После смерти матери герой возвращается к обычной жизни. На следующий день герой со спокойной душой идёт на пляж, где встречает Мари – машинистку из конторы. С Мари Мерсо гуляет, отдыхает на пляже, водит на кинокомедии. Также налаживает отношения с соседом Раймоном, по слухам сутенёром. Вместе с ними главный герой отправляется на море. На отдыхе они замечают, что за ними следят арабы, один из которых – брат бывшей любовницы Раймона. Здесь всё и происходит. На пляже Мерсо встречает араба. Лёжа на песке, араб показывает нож. Нестерпимая жара вынуждает Мерсо выхватить револьвер. Зачем? Действие можно рассмотреть со стороны привычной нам морали. Но здесь нет ответа. Причинно-следственная связь отсутствует. После произносится выстрел. Затем ещё четыре. В таком случает стоит рассмотреть поступок со стороны Мерсо. Убийство происходит случайно. Мерсо до конца не знал, убьёт ли он араба или нет. Ему абсолютно не важно, что случится. Всё происходит совершенно самопроизвольно, от него ничего не зависит. По-настоящему он зависит только от природы: солнца, воды, ветра.

За преступлением, очевидно, идёт наказание – Мерсо предстаёт перед судом. Единственное, что Мерсо может сказать в своё оправдание: «Всё случилось из-за солнца». Это вызывает смех у присяжных. Он оказывается посторонним, чужим в обществе. В предисловии Камю пишет: «Мерсо отказывается играть по установленным правилам, он отказывается лгать и скрывать настоящие эмоции, поэтому общество незамедлительно начинает видеть в нем угрозу». Артура Мерсо приговаривают к смертной казни. Но не за убийство. Мерсо упрекают, что он не плакал на похоронах матери, гулял с Мари, был связан в делах с Раймоном. Но никак не в убийстве. Чувства присутствующих преобладают над разумом. Артур  знает свою участь, значит поднимается над своей судьбой. Знания достаточно, оно гарантирует свободу. Герой осознаёт абсурдность мира и происходящего, поэтому относится к смерти, как к вещи, к которой стоит приспособиться.