Особенности классики зарубежной социологии: воззрений Г. Спенсера, Э. Дюркгейма, Г. Зиммеля, М. Вебера

Содержание

Введение…………………………………………………………………………….3

1. Становление социологии как самостоятельной науки……………………….5

2. Органический подход к обществу Г. Спенсера……………………………….7

3. Социологические воззрения Э. Дюркгейма……………………………………9

4. Понимающая социология М. Вебера………………………………………….13

5. Концепция конфликта Г. Зиммеля…………………………………………….17

Заключение…………………………………………………………………………20

Список литературы………………………………………………………………..22

Введение

Актуальность темы исследования. Прежде всего, следует отметить, что вне общества человек не существует (за редким исключением). Он взаимодействует с другими людьми. То есть формирование и развитие личности, а также деятельность отдельного человека существенно зависят от социальной среды. Она представляет собой, помимо прочего, сложно организованное общество, в котором люди объединены друг с другом в разнообразные, многочисленные, более или менее устойчивые общности – группы. В каждой из них человек занимает определенное место, обусловленное взаимоотношениями с остальными  членами группы, что актуализирует изучение основ социологии.

Изучение социологии дает и возможность понимать процессы, события, происходящие в обществе, в стране на более высоком уровне, нежели на элементарном уровне простых обывателей. Правильное понимание природы, функционирования разнообразных социальных институтов, а также сложной системы взаимосвязей между обществом и человеком требует специальных знаний. В современный век бурного промышленного развития подобные знания являются силой, что и обусловливает повышение интереса к более глубокому изучению социологических парадигм, походов, концепций, теорий виднейших представителей социологической мысли.

Актуальность данной темы обусловлена и тем, что именно благодаря ряду ученых – представителей так называемого классического периода социологической мысли (Г. Спенсера, Э. Дюркгейма, Г. Зиммеля, М. Вебера) произошла активизация развития социологии как науки, особенно в отдельных странах. И для исследовательской практики современных социологов важен, может быть, не столько исторический колорит их воззрений, сколько ключевые научные идеи и учения, заслуживающие активного использования и в теории, и в эмпирических исследованиях.

Так, например, на современном этапе методом построения идеальных типов, предложенным Вебером, пользуются российские социологи с целью количественного измерения социальных явлений и процессов. Помимо этого, теория эта регулярно используется в различных бизнес-процессах современности, к примеру, при моделировании оптимальной коммерческой цели, которая выступает предметом сравнения с уже достигнутыми показателями в определенный  момент времени. Благодаря его идеальной модели можно понять, что человеку близко и полезно, что наиболее полно отвечает его современным интересам. В этом смысле в качестве идеальных типов выступать могут религиозные, политические, моральные и прочие ценности, а также вытекающие из них правила и нормы поведения людей, установки их деятельности, традиции социального общения. Вкупе с вышеизложенным, это подтверждает, на наш взгляд, значимость и актуальность темы данной работы.

Цель исследования – проанализировать особенности классики зарубежной социологии: воззрений Г. Спенсера, Э. Дюркгейма, Г. Зиммеля, М. Вебера.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи исследования:

- рассмотреть становление социологии как самостоятельной науки;

- изучить органический подход к обществу Г. Спенсера;

- выделить особенности социологических воззрений Э. Дюркгейма;

- рассмотреть понятие и сущность понимающей социологии Вебера;

- выявить сущностные особенности концепции конфликта Г. Зиммеля.