Судебно-психологическая экспертиза морального вреда
Автор: lianagil • Январь 24, 2020 • Реферат • 3,477 Слов (14 Страниц) • 601 Просмотры
АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ ПРАКТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ,
ПЕДАГОГИКИ И СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ
Центр независимой оценки и экспертизы «Оценка и Право»
ИТОГОВАЯ АТТЕСТАЦИОННАЯ РАБОТА
Судебно-психологическая экспертиза морального вреда
Вид работы: Реферат по курсу повышения квалификации «Судебная психолого-педагогическая экспертиза»
Выполнил:
Гильванова Лиана Аглямовна
Директор
Центр независимой оценки и экспертизы «Оценка и Право»
Форма обучения – дистанционная
Научный руководитель:
Кубарева Т.А, психолог высшей категории
Новосибирск 2017 г.
Оглавление
Введение…………………………………………………………………………...3
Понятие моральный вред ………………………………………………………...5
Основания для назначения судебно-психологической экспертизы морального вреда………………………………………………………………………………..7
Вопросы, предлагаемые на рассмотрение эксперту-психологу……………….9
Этапы судебно-психологической экспертизы морального вреда…………….10
Пример комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы о возмещение морального вреда………………………………………………….14
Заключение……………………………………………………………………….18
Библиографический список……………………………………………………..19
Введение
В российском законодательстве более 20 лет существует институт компенсации морального вреда. С каждым годом возрастает число судебных дел данной категории. Однако средств доказывания обстоятельств, на которые ссылаются участники судебных процессов по вопросам морального вреда как на обоснование своих требований, в ряде случаев оказывается недостаточно.
Поэтому стали прибегать к назначению судебно-психологической экспертизы морального вреда (Енгалычев В. Ф., Южанинова А. Л., 2007).
В СССР, а далее в России, начиная с конца 80-х — начала 90-х годов прошлого века наблюдался высокий научный интерес к этой области знаний. Именно этот период развития в нашей стране можно охарактеризовать как бурно развивающуюся молодую демократию, которая потребовала экономических, политических и законодательных изменений в жизни общества. Именно в этот период участились случаи обращения граждан в суды с исками о возмещении морального вреда, однако проведение судебно-психологической экспертизы по такой категории дел являлось сравнительно новым явлением. Суды были вынуждены присуждать либо отказать в присуждении компенсации за моральный ущерб практически «на глаз», руководствуясь не доказательной базой, а своими собственными представлениями о том, что такое моральный вред и каковы его признаки.
В настоящее время озвученная проблема не изменила своей актуальности: по-прежнему вызывает интерес вопрос о возмещении причиненного морального вреда как в гражданском, так и в уголовном процессах. При вынесении судебных решений по вопросам компенсации и определения размера морального вреда судьи руководствуются в большинстве случаев совокупностью юридически значимых обстоятельств, что осложняет определение степени моральных и нравственных страданий, так как возникают затруднения в определении суммы компенсации моральных и нравственных страданий пострадавших лиц (Беркович О.Е., Матрешина Е. Б., 2015).
Если за рубежом такие экспертизы проводятся давно, то для нашей страны это относительно новый вид экспертных исследований. В связи с «молодостью» данного направления ее теория и методология находятся на стадии становления. На практике эксперты психологи опираются на разные теоретико-методологические положения, вырабатывают методику конкретного исследования исходя из своих представлений о его предмете и своих профессиональных возможностей, что приводит к формулированию спорных экспертных выводов по одним и тем же вопросам (Енгалычев В. Ф., Южанинова А. Л., 2007).
...