Стиль жизни различных социальных групп

Современное общество – явление чрезвычайно пестрое и по социальному, и по национальному, и по религиозному составу. Поэтому анализировать его – задача не из легких.

Почему  так много социальных групп в современном обществе? Ответить на этот вопрос несложно, если вдуматься в его смысл.

Любой человек всегда вступает в различные отношения - по поводу чего-либо с кем-либо. Таким образом, у нас образуется набор социальных ролей. Их даже затруднительно перечислить. Все они чем-нибудь да отличаются, поскольку невозможно вести себя одинаково везде.

Во-первых, имеются некие общие потребности и запросы. Чтобы их удовлетворить, требуются совместные организованные действия.

Во-вторых, в ходе совместной деятельности людям приходится договариваться о соблюдении определенных норм и правил поведения. Таким образом, возникают этика и мораль.

В-третьих, возникает целая система социальных статусов и ролей. Это совокупность «правил игры» внутри конкретного общества.

Отрешиться от общества в современном мире совершенно невозможно. Мы находимся на перекрестке, на пересечении различных связей, чужих и своих планов, вступаем в объединения и группы.

Что такое стиль жизни? Это совокупность моральных установок и ценностей, присущих какой-либо социальной группе. Это то, что могут себе позволить члены этой группы как в финансовом, так и в моральном плане.

В индустриальном обществе ведущей субкультурой является субкультура среднего класса и его стиль жизни. Стало быть, есть смысл остановиться на них подробнее.

Стоит для начала отграничить круг людей, принадлежащих к среднему классу. Это, к сожалению, совсем не работники бюджетной сферы, не врачи и учителя. Это клерки, менеджеры по продажам, специалисты по связям с общественностью, торговые агенты и проч. Те, кто освоил профессии «не пыльные, но денежные».                                                                        На завод, к станку мало кто идет. Большинство предпочтет устроиться  менеджером или торговым агентом, продавцом-консультантом или мерчендайзером.                Каковы же критерии, по которым человек может отождествлять себя со средним классом? Их немного. Основных – четыре. Во-первых, престижный род занятий (варианты перечислены выше). Во-вторых, род занятий, который хорошо оплачивается. И здесь придется оговорить некоторые структурные позиции. Конечно, к меркантильным факторам все не сводится, но и сбрасывать их со счетов тоже нельзя. Размер и толщина кошелька -  конечно, фактор социального благополучия, хотя и отнюдь не единственный фактор.        
        К тому же, уровень дохода тоже дифференцирован. Пока ты один – можешь всегда сорваться с насиженного места и рвануть хоть к черту на рога. Когда вас двое, но вы оба молоды и амбициозны – ситуация похожая. Зато когда появляется ребенок – это хомут на шее, крест, который едва ли позволит решиться на радикальную перемену судьбы. И тут уже все или почти все доходы пойдут на заботы о ребенке, даже в ущерб собственному социальному благополучию. В провинции – один уровень дохода, в крупных городах – принципиально другой.        
        В-третьих, наличие законченного высшего образования. Зачем оно – другой вопрос. На него даже работодатели не в состоянии внятно ответить. Может, мода, может, требование времени. Сколько угодно примеров того, когда бакалавры и магистры вместо работы по специальности вынуждены устраиваться охранниками, продавцами и даже сторожами и дворниками. Хотя смешно, когда в той или иной конторе есть сторож с двумя высшими образованиями. Смешно и грустно. Стало быть, это самое вожделенное высшее образование не является гарантией ни карьерного роста, ни успешного трудоустройства. И все же сегодня пункт о высшем образовании даже не обсуждается. Оно должно быть, и точка! Даже несмотря на то, что потом, в обозримой перспективе, может и вовсе не пригодиться. Это так называемые фоновые знания, ресурсы возможного доступа к власти.                         Рядовой представитель среднего класса – человек по-своему консервативный. Он чутко реагирует на всевозможные экономические кризисы и потрясения. Потому что по его благосостоянию они бьют больнее всего. Когда ты всего или очень многого добился сам, очень не хочется что-либо терять, а, наоборот, хочется приумножить. Здоровый консерватизм и прагматизм необходимы для успешной социализации. А люди среднего класса в силу зрелого возраста и жизненного опыта в состоянии расставить верные смысловые акценты в повседневной жизни и трудовой деятельности.        Средний, усредненный – это значит такой, как все. Идет нивелировка, унификация вкусов, взглядов, запросов. Мы становимся какими-то до обидного похожими, и это – при всем индивидуальном различии и неповторимости. «Не высовывайся», «инициатива наказуема» - эти стереотипы мышления и «заветы отцов» живы по сей день.