Характеристика идиостиля одного из писателей

Содержание

Введение…………………………………………………………………2

Глава 1. Понятие и характеристика идиостиля…………………..5

1.1. Понятие идиостиля……………………………………………….5

Глава 2. Характеристика идиостиля одного из писателей………10

2.1. Идиостиль  Маяковского………………………………………..10

Заключение…………………………………………………………….15

Список использованной литературы……………………………….17

Введение

Исследование художественного произведения с литературоведческой или лингвистической точек зрения непременно связано с изучением идиостиля. Каждое из этих направлений рассматривает индивидуальный стиль автора по-разному.

Для литературоведов главными являются такие составляющие, как: литературная школа, композиция произведения, способы развития сюжетной линии и т. п. В свою очередь лингвистов интересует выбор языковых средств, отступления от языковых норм данного периода и оправданность нарушения этих норм. Одной из главных проблем при анализе языка писателя является отсутствие единого взгляда на содержание понятия «идиостиль».

Вопросом определения понятия идиостиля и выявления его особенностей на протяжении многих десятилетий занимаются лингвисты и литературоведы. Первые попытки дать определение идиостиля предпринял в своих работах А. И. Ефимов: «Идиостиль — это индивидуальная система построения речевых средств, которая вырабатывается и применяется писателем при создании художественных произведений» [6. С. 166]. Термин «идиостиль» включает в себя много параметров и очень часто пересекается со смежным ему понятием «идиолект». Одна группа исследователей считает, что идиостиль и идиолект составляют неразрывное целое (В.В Леденева); другая группа ученых утверждает, что идиолект служит основой идиостиля писателя (Д. Кристалл, Д. Дэйви).

Рассмотрим подробнее определение понятия «идиостиль», которое предлагает Стилистический энциклопедический словарь русского языка:

«Идиостиль (индивидуальный стиль, идиолект) — совокупность языковых и стилистико-текстовых особенностей, свойственных речи писателя, ученого, публициста, а также отдельных носителей данного языка» [11. С. 95]. В данной словарной статье представлено четкое разграничение терминов «идиостиль» и «идиолект». «Идиолект — это совокупность собственно структурных особенностей, имеющих место в речи отдельного носителя, в то время как идиостиль — это совокупность именно речетекстовых характеристик отдельной языковой личности, формирующихся под воздействием всей экстралингвистической базы — как функционально-стилевой, жанрово-стилевой, так и индивидуально-стилевой» [11. С. 96].

Кроме того, понятие «идиостиль» также связано с понятием языковой личности. Наиболее точное и полное определение термина «языковая личность» дал Ю. Н. Караулов: «Под языковой личностью я понимаю совокупность способностей и характеристик человека, обусловливающих создание и восприятие им речевых произведений (текстов), которые различаются а) степенью структурно-языковой сложности, б) глубиной и точностью отражения действительности, в) определенной целевой направленностью» [8. С. 3].

Ю. Н. Караулов выделяет три основных уровня языковой личности:

1) Вербально-семантический

2) Когнитивный

3) Прагматический.

Ключевым предметом вербально-семантиче-ского уровня являются лексические единицы, а также словосочетания и предложения. Здесь выявляются и определяются закономерности их

взаимодействия в рамках различных систем: синтаксических, грамматических и т. п.

На когнитивном уровне происходит трансформация обобщенных знаний и идей в концептосферу отдельной языковой личности или целой языковой группы, что включает в себя культурные ценности и языковые особенности.