Летописная Оболовь – неизвестный город Брянского края

О. Р. Вязьмитин,

главный редактор издательства «Белобережье»

ЛЕТОПИСНАЯ ОБОЛОВЬ –
НЕИЗВЕСТНЫЙ ГОРОД БРЯНСКОГО КРАЯ

Некоторые исторические гипотезы настолько приживаются в учёном сообществе, а порой и в обывательском сознании, что кажется совершенно невозможным их оспорить, в том числе по этическим причинам. Чтобы выступить с альтернативным мнением, необходимо проявить определённую смелость и, можно сказать, авантюризм.

Одна из таких укоренившихся гипотез связана с соотнесением городища Чашин Курган с «первоначальным местоположением города Брянска» и обусловленной этим датировкой основания города. Вполне понятны патриотические настроения автора этой гипотезы – уважаемого Ф. М. Заверняева, а также брянских властей, активно поддержавших эту идею и в 1985 году отпраздновавших, благодаря ей, гипотетическое 1000-летие города. При этом как бы замалчивается, что, во-первых, не найдено ни археологического, ни документального подтверждения точной цифры «985» (скажем, «988» было бы куда логичнее), а во-вторых – и это самое главное – нет никаких оснований полагать, что укреплённое поселение на Чашином Кургане, устроенное в конце Х века, носило название «Брянск», «Дебрянск» или созвучное им.

Дело даже не в том, что период XI – начала XII веков относительно неплохо задокументирован в древнерусских летописях – а значит, и Дебрянск, если бы такое название существовало в эту эпоху, должен был бы упоминаться и ранее 1146 (или 1147) года. Дело в том, что с момента первого упоминания Брянска в летописи до татаро-монгольского нашествия, то есть на протяжении почти 100 лет, города-крепости на Чашином Кургане и на Покровской Горе сосуществовали, что подтверждено археологически. По этой причине никак нельзя говорить о том, что город был «перенесён» с Чашина Кургана на Покровскую Гору. И мы сильно недооценим топонимическую изобретательность наших предков, утверждая, что одно и то же название относилось к обоим поселениям. Но даже в том случае, если бы Чашин Курган был также известен как Дебрянск, то поселение на Покровской Горе, которое ко времени первых упоминаний в летописи (XII век) являлось очень молодым, по логике, было бы названо «новым» Дебрянском. Однако в летописях нет упоминаний ни о каком «новом» Дебрянске.

Соотнесение Чашина Кургана с летописным Дебрянском (Дьбрянском) тем более представляется искусственно надуманным, что сама местность, в которой расположен Чашин Курган, не соответствует смыслу слова «дьбрь», к которому восходит этимология топонимов «Брянск», «Дебрянск». Слово «дьбрь» в древнерусском языке означало «холмистую местность с речками, долинами, оврагами, ущельями и т. п., поросшую лесом, трудную для передвижения».^[1] Ближайшие же окрестности Чашина Кургана представляют собой высокое правобережное плато с почти ровным рельефом и обширную левобережную низменность. Береговая линия изрезана слабо, никаких «оврагов и ущелий» здесь нет, – чего не скажешь о местности, прилегающей к Покровской Горе. Вполне вероятно, что до освоения человеком наши Судки с их ответвлениями вполне соответствовали вышеприведенному определению «дьбрей», которые дали название крепости на Покровской Горе, а от неё и современному городу Брянску. Поселение же на Чашином Кургане возникло на полтора века раньше и, по-видимому, имело иное название. Какое именно – с уверенностью утверждать нельзя, но одну из версий мы попробуем представить в данной работе.

*   *   *

Современное брянское краеведение старательно обходит стороной ещё один важный вопрос – о местонахождении летописного города Оболовь, неоднократно упоминаемого в документах XII века. Между тем, ещё с XIX в. различными историками предпринимались попытки отождествить летописную Оболовь с одним из известных населённых пунктов нового времени. И все исследователи безоговорочно сходятся в том, что город Оболовь (чаще встречаются редуцированные формы – Оболвь, Обловь) находился при реке Болве, которая вплоть до XVIII века называлась именно Оболвь или Оболва; вариант «Болва» – это модификация сравнительно недавняя. Следовательно, город Оболовь находился в пределах нынешних Брянской или Калужской областей, по которым протекает Болва.