Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Каковы итоги противостояния личности и государства в поэме А.С. Пушкина «Медный всадник»?

Автор:   •  Апрель 29, 2021  •  Реферат  •  335 Слов (2 Страниц)  •  1,326 Просмотры

Страница 1 из 2

 Каковы итоги противостояния личности и государства в поэме А.С. Пушкина «Медный всадник»?

В итоге наводнения в поэме А.С.Пушкина «Медный всадник» Евгений- «маленький человек» лишается жизни и разума, однако это не несёт никакого значения для города, который не останавливает своё течение. Противостояние заключается в равнодушии государства и народа к целям друг-друг: власть не обращает внимания на цели и нужды простых людей, а жители думают только о личном счастье, безответственно относятся к государственной службе. В итоге такой конфликт ведёт к бунту народа против власти.

Простой народ в поэме автор представляет через образ Евгения, при описании которого ни один раз использует эпитет «бедный», что даёт характеристику герою. Евгений - маленький человек, который готов трудится для достижения собственных мечт. Герой хочет простого человеческого счастья, он хочет «приют смиренный и простой», иметь дом и семью со своей возлюбленной -Парашей. В результате наводнения девушка погибает, Евгений же не может пережить потерю и теряет рассудок. Из-за природного бедствия трагические события коснулись многих. Автор противопоставляет затопленные улицы и отдельно возвышающийся, будто стоящий на острове, дворец. Через данный образ писатель показывает разрыв между народом и властью. Важной деталью является и высказывание царя, о том, что он бессилен против природных явлений. Через такую позицию автор показывает, что власти всё равно на горожан. Образ медного всадника- Петра Первого также меняется в течение произведения. Если в начале Пушкин рисует императора, как человека с великой идеей, «владельца полмира», то в конце этот образ можно трактовать, как пример жестокого правителя, беспристрастно идущего к своим целям, жертвуя ради них жизнями людей. Ведь, если бы Петр не задумал возвести город у моря, то таких природных катастроф бы не было. Показывая бунт одного безумного Евгения, угрожающего статуи правителя, автор раскрывает противостояние личности и власти в целом. Ведь если один Евгений не влияет на жизнь города, то возмущения большого количества жителей могут повлечь за собой бунт пострашнее бунта природного.

...

Скачать:   txt (4.3 Kb)   pdf (40.3 Kb)   docx (7.6 Kb)  
Продолжить читать еще 1 страницу »
Доступно только на Essays.club