Анализ формы и содержания журнала «Крокодил» как репрезентативного издания нового типа

РЕФЕРАТ

Выпускная квалификационная работа содержит 105 страниц текстового документа формата А4, включающего 138 использованных источников, 7 приложений.

СОВЕТСКАЯ САТИРА, САТИРИЧЕСКИЕ ЖУРНАЛЫ, САТИРА XX ГГ., ЖУРНАЛ «КРОКОДИЛ», ТЕНДЕНЦИИ САТИРЫ.

Цель данной работы – выявить тенденции формирования сатирической журнальной публицистики нового типа на основе комплексного анализа репрезентативного издания «Крокодил» 1920-х гг.

Объектом исследования выпускной квалификационной работы является отечественная сатирическая пресса 1920-х гг.

В исследовании были использованы общенаучные методы (метод теоретического обобщения, описательный метод и метод построения классификации), а также специальные методы (метод контент-анализа, контекстного и концептуального (когнитивного) анализа.

Выпускная квалификационная работа содержит две главы. В первой главе раскрывается история развития сатирической журнальной периодики. Вторая глава посвящена выявлению тенденций становления сатирических журналов нового типа на основе репрезентативного издания «Крокодил».

Данная выпускная квалификационная работа или ее основные аспекты могут быть использованы деятелями высших образовательных учреждений при ведении дисциплины «История отечественной журналистики», спецсеминаров на тему «Сатирическая печать 1920-х гг.» а также спецкурсов на тему «Советская сатира как часть русской сатиры».

Социальная значимость работы состоит в попытке подчеркнуть роль сатирических изданий в процессе формирования эстетического вкуса индивидов, в развитии способности общества к морально-нравственной саморефликсии.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение        5

1 История развития советской сатирической журнальной                 журналистики        8

1.1 Факторы, оказавшие влияние на формирование советской сатирической печати 1920-х гг.         8

1.2  Обзор популярных сатирических журналов 1920-х гг.        19        

2              Анализ формы и содержания журнала «Крокодил» как

репрезентативного издания нового типа        34

2.1 Проблематика и средства создания комического эффекта в  сатирическом журнале «Крокодил» 1920-х гг.        34

2.2  Тенденции развития издания «Крокодил» 1920-х гг.        58

Заключение         72  

Список использованных источников        75

Приложение А Редакционный состав популярных сатирических

 журналов 1920-х гг.         87

Приложение Б Карикатура Ивана Малютина «Наследством царя и буржуазии» («Крокодил», 1922 г.)        100

Приложение В Карикатура «Трудный шаг» («Смехач» № 28, 1927 г.)        101

Приложение Г Обложка № 3 журнала «Лапоть» за 1926 г.        102

Приложение Д Карикатура Константина Ротова «Гримасы улицы»

 («Крокодил» № 26, 1924 г.)        103

Приложение Е Карикатура Константина Елисеева «Деревообрабатывающая промышленность» («Крокодил» № 14, 1926 г.)        104

Приложение Ж Карикатура Ю. Купреянова «Перед темным делом»

(«Крокодил» № 26, 1924 г.)        105

Диск DVD……………………………....В конверте на обороте обложки

ВВЕДЕНИЕ

Вопросу развития сатирической публицистики в 1920-х гг. уделяется значительное внимание ученых разных областей науки. Литературоведы, историки, политологи и искусствоведы изучают различные аспекты сложного синтетического явления. Так, многие современные исследователи пристально исследуют феномен отечественной карикатуры. В. Меринов /80/, И. Чепуров /133/, А. Голубев /20/ создали труды, направленные на изучение функциональности и социальной востребованности карикатур. Целесообразно выделить работы, в которых объектом исследования становилась творческая деятельность отдельных сатириков: Н. Степанов «Сатира Михаила Булгакова в контексте русской сатиры XIX – первой половины ХХ вв.» /118/,                                    Ю. Толутанова «Советская сатирическая публицистика М. Зощенко, И. Ильфа и Е. Петрова двадцатых – первой половины тридцатых годов» /124/,                                      А. Филимоновой «Поэтика „серьезного“ в сатире 1920-х годов» /130/.                                  В последней работе анализу подвергся художественный способ постижения действительности М. Зощенко и П. Романовым. Особый интерес для исследования представляет монография С. Стыкалина и И. Кременской «Советская сатирическая печать. 1917 – 1963» /119/, являющаяся одним из немногих обобщающих трудов по советской сатирической периодике. Несмотря на детальную изученность некоторых аспектов темы, отдельные стороны вопроса изучены минимально. Попытка акцентировать внимание на типологии журнальных изданий выделенного периода присутствует в работе одного современного автора – И. Никулина «Советские сатирические периодические издания 1920-х годов: системные связи контента и типологических характеристик» /88/.