Экономические идеи Николая Ивановича Тургенева

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ[pic 1]

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет бизнеса, таможенного дела и экономической безопасности

Кафедра экономической безопасности

Эссе по дисциплине:

«История экономических учений»

на тему:

«Экономические идеи Николая Ивановича Тургенева»

Направление: 38.05.01 Экономическая Безопасность

Обучающийся: Мартыненко Анна Владимировна

Группа: ЭБ-1801

Оценка: _____________                  

Дата: _______________

Подпись: ____________

Санкт-Петербург

2019 г.

События в экономике играют важнейшую роль в жизни любого государства. Но как показывает практика, когда человек хочет создать что-то новое, он обращается к историческому опыту. В большинстве случаев это делается, чтобы избежать ошибок в будущем, тем самым оградить наших родных и близких нам людей от печального исхода. История важна, мы ею должны гордиться и с большим усердием развивать мысли великих людей, доводя их до совершенства.

Рассмотрим идеи Николая Ивановича Тургенева. Этот человек является русским экономистом, публицистом, активным участником движения декабристов, одним из крупнейших деятелей русского либерализма. Его имя мы часто можем встретить современных научных исследованиях или в учебниках по финансам. Историки считают, что Тургенев сделал большой вклад в экономику, так же проводились исследования его биографии, карьеры, общественной и научной деятельности. Наибольшую популярность получил его трактат «Опыт теории налогов». В нем, стоит заметить, автор писал: «В этой книге я обозначил в общих чертах благодетельные результаты изучения политических наук, и в особенности политической экономии. Я старался доказать, что как экономические и финансовые, так и политические теории истины лишь постольку, поскольку они основаны на принципе свободы. Поэтому, оставаясь в пределах изложения теории налогов, я допускал много экскурсий в более широкие области политики. Подушная подать давала мне случай говорить о крепостном праве, и я не преминул воспользоваться этим случаем. Эти добавления имели в моих глазах гораздо больше значения, чем основной предмет моей работы. Клеймя ненавистное рабство, я делал это в достаточно понятных и сильных выражениях, и, по моему мнению, никогда еще на русском языке не было напечатано о крепостном праве ничего столь же ясного и определенного» [1, с. 70].